Zašto čovječanstvo nikada ne može pobijediti rak

Lipom

Za početak se prisjetite što je rak. To su naše vlastite stanice, iz nekog razloga su odbile izvršavati svoje funkcije i bavile se gotovo isključivo reprodukcijom. Kao rezultat, u posljednje vrijeme na zdrave organe utječu same stanice. Tijekom vremena, tumor se širi po cijelom tijelu, gdje - klijanje granama metastaze i gdje - slanjem osebujnih sjemenki, stanica s neuspjelim programom, uzrokujući tumore na mjestima do kojih stižu. Usput, upravo taj mehanizam koriste liječnici u svojim eksperimentima kada je potrebno izazvati rak kod pokusne životinje.

Prije dijagnoze svi su jednaki.

Iako se znakovi raka nalaze čak i u ostacima primitivnih ljudi, epidemija raka dobila je karakter tek u prošlom stoljeću. Optimistični liječnici vjeruju da raniji ljudi jednostavno nisu imali vremena preživjeti do trenutka kada bi mogli razviti ovu bolest - ipak, životni vijek trajao je 100-200 godina znatno. Pesimistični liječnici objašnjavaju lavinski porast broja pacijenata antropogenim čimbenicima - lošom ekologijom, stresom, zračenjem koje je stvorio čovjek i naklonost hrani, kozmetičkoj i kemiji lijekova.

Oba pristupa jednako ilustriraju činjenicu da i obični građani i zvijezde prve veličine iz svijeta politike ili kulture mogu oboleti (i umrijeti od toga) od raka. Marcello Mastroiani i Patrick Swayze, Walt Disney i Jacqueline Kennedy, Zhanna Friske i Alexander Abdulov - ni bogatstvo ni najbolji liječnici nisu ih mogli spasiti od bolesti i smrti.

Alternativna medicina - šamani, iscjelitelji i drugi mističari - također su beskorisni. Primjerice, Steve Jobs prepoznavši dijagnozu, odbio je operativni zahvat i radije se liječio akupunkturom, vegetarijanstvom i drugim neradikalnim praksama. Rezultat je kobni ishod, potpuno isti kao i milijuni nepoznatih žrtava raka.

Stvarno se događaju neobične slučajnosti: na primjer, tijekom desetljeća, rak je bio „profesionalna“ bolest južnoameričkih predsjednika. Šefica Argentine, Cristina Kirchner, predsjednica Brazila, Dilma Rousseff, vođa Paragvaja Fernando Lugo... Ovaj je popis žrtava onkologije rodio predsjednika Venezuele Huga Chaveza, koji je u to vrijeme također obolio od raka, optužen za širenje strašne bolesti američke CIA-e. Ali ništa se nije moglo dokazati, a uopće ne zbog činjenice da su pokušali loše. Otišli u svemir, osvojivši atom i naučili strojeve da misle, još uvijek ne znamo kako nastaju onkološke bolesti i kako ih liječiti.

Tamna voda u polju

Postoje mnoge vrste raka. Liječnici su isprobali gotovo sve poznate pristupe i metode liječenja na njima. Pokušali su liječiti rak hipertermijom, lokalno zagrijavajući zahvaćena područja iznad temperature od gotovo 43 stupnja nepodnošljive za žive stanice. Na nekim se mjestima još uvijek koristi suprotna metoda - kriogeno hlađenje tekućim dušikom do -143 stupnja. Zračenje i kemoterapija, homeopatski plavi škorpionski otrov, ljekovito bilje, otopine sode i tako dalje itd. Ali pacijenti i dalje umiru.

Bespomoćnost liječnika može se razumjeti - jer do sada nitko nije razumio uzroke raka. U prošlom stoljeću popularna je bila parazitska teorija koju su se, primjerice, pridržavali poznati ruski znanstvenik, nobelovac iz medicine i izumitelj kefira Ilya Mechnikov. On i njegovi suradnici vjerovali su da neki unutarstanični paraziti izazivaju rast tumora. U prošlom stoljeću, s razvojem mikroskopije, ova se teorija degenerirala u viralnu hipotezu, koju mnogi liječnici danas smatraju prilično radnom. Prema njezinim sljedbenicima, što potvrđuje niz vizualnih laboratorijskih eksperimenata, rak je virusna infekcija. Međutim, liječnici XXI stoljeća uglavnom podržavaju najnoviju mutacijsku hipotezu prema kojoj su genetske sile uzrokovane vanjskim čimbenicima pokretačka bolest..

Ako pacijent želi živjeti - medicina je nemoćna

Tajne liječenja raka, nažalost, nisu ograničene samo na tajnu njegove etiologije. U ruskim uvjetima, tome se dodaju sistemski zdravstveni problemi, poput niske medicinske kulture stanovništva, loše razine dijagnoze, uobičajene pogreške u odabiru taktike liječenja i samih medicinskih metoda koje mogu ozbiljno oslabiti i najzdraviji organizam.

U drugim zemljama ima svoje specifičnosti: negdje je onkološko liječenje daleko od pristupačne svima, negdje nema lažnih specijalista, lijekova i opreme. Neki skeptici uvjereni su da proizvodnja lijekova za liječenje raka uopće nije tako profitabilna kao prodaja palijativnih lijekova, a farmaceutske tvrtke sabotiraju razvoj i proizvodnju „pilula protiv raka“.

"Mislim da snovi o tome da... bolest može biti iskorijenjena samo su iluzija. Mislim da ne možemo pobijediti rak", rekao je Jorgen Olsen, šef istraživačkog odjela Danskog društva za rak prošle jeseni, zapravo potpisujući nemoć moderne medicine.

Ispada da je čovječanstvo osuđeno? Ne, završiti na tako tužnoj bilješci značilo bi prevariti čitatelja. Kako je naša civilizacija postajala starija, morali smo se naviknuti na bolesti i ukrotiti ih, ako ih se nismo mogli riješiti. Sjetimo se AIDS-a - nedavno otkriveni virus ljudske imunodeficijencije već je temeljito istražen, razvio je taktiku za borbu protiv njega, a danas dijagnoza "HIV-a" najčešće znači kroničnu spori bolest s kojom ljudi žive desetljećima bez gubitka previše udobnosti u životu. Ista sudbina čeka bolesnike s rakom, nadaju se i liječnici. Očekuju da će bolest učiniti "kroničnom, a ne fatalnom..

"S vremenom će se naš arsenal metoda toliko proširiti da ćemo tijekom života pacijenta moći napadati bolest iz različitih uglova. Moći ćemo izgraditi svijet u kojem rak neće umrijeti", rekao je Mads Daugor, molekularni biolog sa Sveučilišta u Kopenhagenu..

Zaista želim vjerovati u ta obećanja, glavno je da nam budućnost ne donosi neugodnija medicinska iznenađenja. Što je, nažalost, vrlo moguće, jer evolucija patogenih bakterija i virusa nikako nije dovršena, a prostranstva Sunčevog sustava u kojima se čovječanstvo sve više i više osjeća lako, mogu nam pružiti mnoga neugodna iznenađenja.

Preživjeli rak: bolestan kad svi kažu da ćeš se oporaviti

Od raka nitko nije siguran. Danas ste zdravi, a sutra se nađete u krevetu u odjelu onkološkog centra. Alexander Poleshchuk, preživjeli limfom i dva relapsa bolesti, tvrdi da čak i rak trećeg stadija nije smrtna kazna.

Alexander Poleschuk nije mogao živjeti da vidi svoj 32. rođendan. 2008. saznao je da ima onkologiju: Hodgkinov treći stadijum limfoma s udaljenim metastazama - takva je bila dijagnoza. No momak nije imao planove za ranu smrt pa se odlučio boriti. Kemoterapija, zračenje, operacija i dva relapsa bolesti - i sedam godina nakon završetka liječenja, Aleksandar sjedi nasuprot dopisnici Sputnjika Irini Petrovich potpuno zdravo i govori o tome kako je preživjeti rak.

Dijagnoza kao olakšanje

- Kad sam saznao za bolest, imao sam gotovo 23 godine. Počeo sam se žaliti na akutnu bol u kralježnici. Bolovi su bili takvi da nisam mogao bez lijekova protiv bolova. Neko vrijeme nakon dijagnoze pokazalo se da je riječ o metastaziranju na kralješcima.

Rak krvi često započinje s istim simptomima kao i gripa. Ovo je samo pojačani umor, vrućica, moguće boli i prekomjerno znojenje noću. Imao sam je. Nisam se mogla oporaviti nakon radnog dana, bila sam umorna do te mjere da sam mogla samo leći.

Otišla sam terapeutu, razboljela se, pila sam antibiotike. A onda me je samo napisao, rekavši da sam jako umorna i da je vrijeme za posao. Otišao sam na posao i stalno sam ubrizgavao lijekove protiv bolova, jer je bol u leđima bila nepodnošljiva. U tom su trenutku rođaci počeli da mi preporučuju da se obratim bakama. U Gomelskoj su regiji čak našli i nekakvog kiropraktičara i željeli su da odem k njemu. Ne znam što bi se dogodilo ako sam poslušao pokvarene kralježake.

Kasnije sam se obratio šefu terapijskog odjela, on mi je dao bolovanje i započeo sam svoj put kroz medicinske ustanove. Na kraju sam stigao u Borovlyany, napravljeno je prilično trivijalno istraživanje - računalna tomografija i postalo je jasno da postoji tumor na timusu - mali organ limfnog sustava. Kad sam saznao dijagnozu, došlo je olakšanje jer je četiri mjeseca živjeti s neshvatljivom bolešću vrlo teško. Postalo je jasno da su šanse za preživljavanje velike i da će konačno započeti liječenje.

Treća faza bez rečenice

- Prošla su četiri mjeseca od mog prvog posjeta liječniku do dijagnoze, vrijeme je izgubljeno. U onkologiji se vjeruje da čimbenici bolesti koji se ne mijenjaju mogu postojati samo dva tjedna. Stoga, ako se pomoć ne pruži u ova dva tjedna, to znači da rak napreduje..

Bolovao sam od Hodgkinovog limfoma trećeg stupnja, metastaze su već bile raširene i bile su u udaljenim dijelovima tijela od prvobitnog tumora. Treća faza uopće nije rečenica, možete se liječiti. Koliko znam, nepovratni lijek moje vrste doseže 70%.

Operirana sam na: uklonjeni su limfni čvorovi, zajedno s timusom. Zatim je uslijedila kemija i zračenje. Nakon toga, sedam mjeseci sam živio sigurno i ponavljao se. Ako koga zanima, u seriji "Kućni liječnik", ako se ne varam, u trećoj seriji treće sezone - moj slučaj.

Roditelji su me podržali i bio sam dovoljno mlad. Naravno, svi prolaze kroz faze uskraćivanja dijagnoze, zatim pomirenja. Moramo nekako živjeti s tim. Kemoterapija je vrlo slična intoksikaciji tijekom trudnoće, stvarno ne znam u kojoj mjeri. Smetaju vam mirisi, razni ukusi. Kemoterapija, zračenje i kirurška intervencija prilično su kardinalni tretmani. Ali tijelo ga može svladati i nakon nekog vremena potpuno se oporaviti od ozbiljnih posljedica.

Osoba se osjeća odvratnom tijekom liječenja. Prije svega, to je zbog činjenice da lijekovi na neki način utječu na hormonalnu pozadinu. Stoga daju lijekove koji pomažu tijelu da to preživi. Ali kad se prijem zaustavi, dolazi do sindroma povlačenja, a to može doći do halucinacija. Na primjer, činilo mi se da roditelji u kuhinji ubijaju papagaja. Ne znam odakle dolazi.

Od steroida dolazi do agresije, potrebe za nasiljem, ali to se može prevladati. Tijekom kemoterapije nisam smršavio, ali kosa mi je ispala. Blagostanje postaje normalno doslovno u jednom mjesecu, kada se osoba oporavlja. Samo je izgled neko vrijeme sivkast i dosadan. Ali i to ide prilično brzo.

Što učiniti kako bi preživjeli

- Postoji nekoliko pravila koja bi ljudi s rakom trebali slijediti. Prije svega, nema polaznika, primalja, zavjera, masera, priručnika i drugih. Sirovo liječenje karcinoma je glupost. Prehrana bolesnika s rakom mora biti visokokalorična, jer tijelo troši mnogo sredstava na proizvodnju novih stanica. I morate slijediti upute liječnika. Tradicionalne metode liječenja nemaju dokaza.

Bilo je slučajeva kada su ljudi dolazili u bolnicu koji su se nakon prvog liječenja odlučili za liječenje biljem, molitvama, zavjerama i potom umrijeli. Na obližnjem krevetu ležao je dječak iz Ukrajine, čiji su roditelji pripadali jednoj od vjerskih sekti, oni su odbili lijek i liječili ga molitvom. No kad su shvatili da to ne pomaže, stigli smo u Minsk, ali bilo je prekasno. Dječak je mrtav. Ukupna nepismenost stanovništva doseže monstruozne razmjere.

Shvaćanje da niste sami bolesni ne pomaže, već ometa. Osobe s onkologijom trebaju komunicirati sa zdravim ljudima i, ako je moguće, ponašati se kao i obično. Čak i liječnici kažu pacijentima da ne komuniciraju jedni s drugima, jer to može još više povući močvaru. Mnogi zapravo umiru.

Lijek za samoubojstvo

- Postoji mišljenje da se onkologija nasljeđuje. U mojoj sobi je bolno umro tip s najnaprednijim stadijom ne-Hodgkinovog limfoma. Najstrašnije u ovoj situaciji bilo je to što se njegov otac, star 23-25 ​​godina, razbolio od iste bolesti i izliječio. Imao je dijete, znajući da se njegova bolest može naslijediti. Ne znam kako se osjećao.

U jednom trenutku ovaj umirući čovjek pokušao se zadaviti lancem, ali nije imao snage. Napisala sam bilješku medicinskom osoblju i odmah smo premješteni u sobu s rešetkama na prozorima. Mnogi ljudi jednostavno izađu kroz prozore, pa su počeli instalirati rešetke i ograničivače. U bolničkim toaletima nema paketa - ta je mjera poduzeta nakon niza samoubojstava.

Budući da su Bjelorusi jedna od najdepresivnijih država, samoubilačke misli vjerojatno nastaju u mnogih, bez obzira na njihov onkološki status. Tijekom liječenja imao sam razmišljanja o samoubojstvu. To je vjerojatno tipična situacija..

Ne pružamo psihološku pomoć. Ako se osoba razboli od onkologije i razmišlja o samoubojstvu, potrebna mu je literatura koja će mu pomoći da se riješi toga. Možda će to biti knjige o psihologiji i sociologiji, knjige o tome kako preživjeti rak. Na društvenim mrežama postoje grupe za psihološku pomoć oboljelima od karcinoma. Nisam se obratio psihologu za pomoć, jer sam imao ne tako kritičnu situaciju. Da, osjećao sam se loše, ali ne kao ostali.

Glavna stvar je dijagnostika

- Vjeruje se da je skrb o raku u Bjelorusiji dostupna. U principu, država ima sposobnost liječenja takvih ljudi. Ali u industriji raka postoji jedan veliki problem - to je dijagnoza. Zašto predsjednik prije sljedećih izbora opremi svaku kliniku računalnim tomografom ili MRI aparatom? Bio bi to sjajan PR. U centru raka, zbog nedostatka kapaciteta za istu računalnu tomografiju, nekoliko mjeseci unaprijed nastaju ogromni redovi i špekulativne pojave. Ok. I što učiniti nerezidentu? Uz to, prepoznavanje bolesti u ranoj fazi značajno će uštedjeti novac na liječenju koje država troši.

Onkologija se u ranim fazama može otkriti samo pregledom populacije. Ali ljudi iz nekog razloga ne vole da im se dijagnosticira. Misle da se nikad neće razboljeti s nečim ozbiljnim, mogu se godinama boriti oko bolesti. I ne idu liječniku iz istog razloga što ne idu u Filharmoniju da slušaju klasike: imaju određene materijalne probleme i, rješavajući ih, ne razmišljaju o visokom. Ljudi moraju shvatiti da trebate voljeti sebe, liječiti se pažljivo, ne suzati vene i konzultirati se s liječnikom.

Sada u Bjelorusiji postoji centar za genetsku analizu koji koristi međunarodne baze podataka. Osoba može uzeti analizu kako bi upisala svoj DNK i otkrila prema kojim bolestima ima genetsku sklonost. To, međutim, nije jeftino. Takvu je analizu obavila Angelina Jolie, a kad je postalo jasno da neki njeni geni ukazuju na vrlo visok rizik od onkologije, liječnik je strogo preporučio uklanjanje mliječnih žlijezda.

Kako se ponašati sa bolesnikom s rakom

- S bilo kojom bolesnom osobom trebate komunicirati na jednakoj osnovi. Ne treba ga stigmatizirati. Samo trebaš raditi ono što uvijek radiš. Nemojte se usredotočiti na bolest. Šteta je stigmatizacija. Najbolje što možete učiniti za onkološkog pacijenta je komunicirati s njim baš kao i prije. Ako ste imali loše odnose, tada morate nastaviti komunikaciju u njihovom kontekstu. Bit će bolje nego laskati..

Mnogi ljudi pomažu pacijentu živjeti svaki dan, poput posljednjeg. Ali ako ga netko upita što bi radio ako sazna da mu preostaje još samo jedan dan života, najvjerojatnije će odgovoriti da ga želi potrošiti, kao i obično.

Mučno je kad vam kažu da ćete postati bolji. Shvaćate da imate realne šanse za smrt, a riječi su, naravno, pristojno, ali neugodno. U principu, podrška je važna. Ali ako ste počinili zločin ili se razbolili s onkologijom, onda će vaši roditelji biti jedini ljudi koji će ostati s vama. Ako ste se uspjeli vjenčati ili vjenčati, možda će vam doći supružnik. Nitko te više ne treba. Možda dolaze prijatelji, ali sva je pomoć u obitelji. Vrlo sam im zahvalna što su me podržali, iako kod nas sve nije išlo kako treba..

Za razliku od ljudi s teškim zaraznim bolestima i ljudi zaraženih HIV-om u Bjelorusiji rijetko stigmatiziraju ljude s karcinomom. Iako neki misle da se onkologija može prenijeti preko nekih virusa, ali to je nerazumno. Ljudi imaju deponiju srednjovjekovnih pristranosti u glavi.

Sad je dobro

"Prestao sam se bojati smrti." To vam omogućuje da se usredotočite na ono što se danas naziva pompoznom riječi "gestalt" - obratiti pažnju na ono što se događa sada, shvatiti trenutak, a ne patiti zbog onoga što se događalo u prošlosti ili se može dogoditi u budućnosti. To vam omogućuje da se koncentrirate na to koliko je sada dobro..

Prestala sam se bojati svakojakih stvari koje ljude odvratne. To se odnosi i na fiziološke procese. Volio sam anatomiju. To je ostalo i nakon bolesti, jer me je zanimalo kako naše tijelo funkcionira..

Ne stvaram planove za budućnost za sebe, jer još nisam odlučio što ću. Dok živim, kako živim, i uživam.

Pobijediti rak. 20 pitanja o strahu, uzrocima i liječenju

Dnevnik bolesnika s rakom. Pregled i dijagnoza.

Katerina Gordeeva novinarka, autorica dokumentarnih filmova, spisateljica

U ožujku 2012., televizijski kanal NTV objavio je dokumentarni film Katerine Gordeeve, "Pobijediti rak." Drugi dan pojavila se knjiga s istim imenom. Uključuje sve materijale prikupljene tijekom rada na filmu: intervjue s poznatim ljudima koji su doživjeli ovu bolest, objašnjenja liječnika, analiza stanja s liječenjem raka u našoj zemlji i inozemstvu. Kroz cijelu knjigu ide priča Marina Paka - liječnika koji je morao postati pacijent onkologa. Nudimo vam odlomak iz knjige.

Iz dnevnika Marine Pak

Moje ime je Marina Pak. Imam 53 godine. Ja sam glavni psihijatar jednog od teritorijalnih okruga Moskve. Imam multipli mijelom. Ležim na 20. katu goleme bolnice i cijelo se vrijeme pomičem po leđa, pokušavajući što je moguće preciznije odrediti: kad i što je točno pošlo po zlu, što mi se dogodilo? Zašto? Ponekad mi se čini da je sve ovo san, gnjavaža. Trebate samo protrljati oči, tresti se. I ispada da sve nije istina. Smislio sam to za sebe. Moram se probuditi. Ali probudim se usred noći. Tru oči. I isti užas, očaj i bijes u mojoj glavi: zašto ja? Zašto je sve to sa mnom? Što sam ja kriv? Tražim uvijek ovaj put ovaj trag, ovaj kuk, referentnu točku. Čini mi se, ako shvatim zašto mi se to dogodilo, tada ću moći ispraviti ili ispraviti okolnosti svog života. I sve će biti dobro.
Prije par dana odlučio sam započeti vođenje dnevnika. Ponekad pišem sam. Kad nema snage, diktiram i moja kći piše. Tako ubijamo vrijeme. Mislim da je to izlaz. Tako mogu naći odgovor, pa mogu doći do samog početka. Iz nekog razloga vjerujem da će to pomoći.

Psihijatar po struci, odnosno specijalist za zamršenost ljudske psihe, pred svojim strahom od dijagnoze - neizlječive bolesti, brze i bolne smrti - Marina je bila gotovo nemoćna. Počela je voditi svoj dnevnik na vrhuncu očaja, u trenutku kad nema povratka. A pokazalo se da je on jedini moguća slama za uštedu. Kao da odmotava život u dva smjera: natrag do primarnih izvora i temeljnih uzroka i naprijed, do zastrašujuće sumnje, pokušala je odgovoriti na sva ona pitanja koja se, u pravilu, osoba suočena s rakom postavi sebi. Odgovori na njih podrazumijevaju izlaz, perspektivu i spas.

Ali ponekad (a to potvrđuju i mnogi znanstveni radovi o onkopsihologiji) činjenica pokretanja pitanja mobilizira, daje pacijentu povjerenje da je njegov slučaj isti, kako to liječnici nazivaju, kauistički, malo vjerojatan, ali podrazumijeva povoljan ishod. Međutim, Marina je započela svoj dnevnik s posve drugačijim raspoloženjem..

Kao i svi mi obični ljudi, stisnuti praznovjerjima i predrasudama ljudi, ona je imala jasno uvjerenje: tako se teška i smrtonosna bolest ne može pojaviti baš tako. Sve to mora imati razlog. Htio sam da ovaj razlog bude vanjski. Od onih koje je moguće nazvati, shvatiti i, po mogućnosti, ispraviti.

Ovo je opće povjerenje ljudi: rak dolazi zbog nečega, iz nekog razloga, zbog nekih nedjela, čak i grijeha. Evo dvadeset najčešće postavljanih pitanja koja sam zapisao u bilježnicu, pokušavajući shvatiti što točno uzbuđuje ljude u vezi s rakom. A pitanja o emocionalnim, mističnim i filozofskim razlozima su vodeća..

  1. Je li rak kazna? Za što? Zašto djeca pate?
  2. Ako imate rak, znači da sto posto umrete?
  3. Rak je nasljedan? Dobit ću istu bolest od koje su umrli moji roditelji i djedovi?
  4. Može li stres uzrokovati rak? Ako se ne nervirate, nećete se razboljeti?
  5. Je li istina da je rak bolest programirana na razini DNK? To znači da je bolest ugrađena u naš program, a prevencija ne postoji.?
  6. Je li zarazno? Prenosi se s osobe na osobu?
  7. Je li moguće zaštititi se od raka ili je sve besmisleno? Štrajkat će sat vremena i, ako je suđeno, ionako će bolest doći?
  8. Zašto ne postoji preventivni lijek protiv raka?
  9. Postoji li univerzalni lijek za rak? Ili ga farmaceutski šefovi skrivaju kako bi zaradili više novca od naše patnje?
  10. Liječenje raka: kemoterapija, operacija, transplantacija - uvijek bolno i čine da patite. Možda je bolje da se uopće ne liječimo jer smo svi predodređeni umrijeti?
  11. Zašto neki puše i piju i žive do sto godina, dok su drugi na "zdravim" dijetama i još uvijek izgaraju od raka?
  12. Postoje li ljudi na svijetu koji uopće nisu osjetljivi na rak? Je li to imunitet? Kako to ojačati?
  13. Što je najgori rak, čega se prvo treba bojati?
  14. Postoje li profesionalni karcinomi? Tamo gdje ne možete raditi?
  15. Je li pacijent dužan prijaviti svoju dijagnozu? Možda će ga to na kraju ubiti? Kad je bolje šutjeti?
  16. Može li se rak razviti iz misli o raku? Od razgovora o njemu, od unutarnjeg stresa o ovome?
  17. Kako se zaštititi od raka? Postoji li neka posebna prehrana ili dijeta?
  18. Znam mnoge priče kada su ljudi promijenili životni stil, a rak je nestao sam od sebe. Možda nas doktori samo zavaraju? I nema raka?
  19. Je li moguće vjerovati onima koji kažu da je rak kvarenje koje se može ukloniti samo alternativnim metodama medicine??
  20. Kada se treba početi bojati raka, u kojoj dobi? Što učiniti za pripremu?

Sva su se ta pitanja, naravno, vrtjela u glavi Marina Paka. Činilo joj se da uzrok raka treba potražiti negdje u dubini, u nekoj vrsti prijeloma njezina prijašnjeg života. Ali prvi redovi dnevnika pokrivaju vrlo nedavne događaje. Čini se da imaju neke odgovore. Ali jesu li točne?

Iz dnevnika Marine Pak

Svibnja 2010
Posao, posao, sastanci, pacijenti, život se odvija u bijelom kaputu. Tako sam umoran da jednostavno nema snage. Nema dovoljno vremena ni za obitelj ni za mene. Živim rad, život pacijenata. Nedavno se savjetovao s djevojkom koja boluje od raka. Obitelj je žurno trčala. Pokušao sam je podržati, čak sam s pacijentom i njenom majkom otišao u posebnu trgovinu kako bih joj kupio periku. Putem smo razgovarali. Što sam joj rekao? Uobičajene stručne riječi: "Sve će biti u redu, drži se." Ne mogu reći da se tada osjećala puno bolje. Sada samo razumijem: kakva sam budala bila, to uopće ne djeluje. To mora biti nekako drugačije. Ali kako?
Moramo se vratiti, moramo se sjetiti onoga što se dogodilo u mom životu prije bolesti. Ne mogu se sjetiti ničega konkretnog. Sjećam se samo da je zadnjih šest mjeseci vladala divlja slabost, vikendom je jedna želja da ne ustajem iz kreveta i da me nitko neće dirati. Intelektualno razumijem: takva slabost nije baš dobra. Ali uvjeravam sebe: to su samo promjene vezane uz dob, opterećenja. Odlučio sam doći u formu: svako se jutro mazim hladnom vodom, kao i masažom i jogom. Nema rezultata. Nakon svibanjskih praznika odlučujem se podvrgnuti liječničkom pregledu. Prve analize pokazuju: nešto nije u redu, trebate to provjeriti temeljitije. Mislim da će odmor u lipnju morati ići u bolnicu. Na brzom pregledu, a onda negdje otrgnut, dobro, na primjer, na moru.

Marina neće ići ove godine ni sljedeće godine na more. Istraživanje u lipnju će dati loš rezultat. Neprihvatljivo visok protein u mokraći, kao rezultat - sumnja na bolest bubrega i potrebu hitnog odlaska u bolnicu. Zvuči prijeteće. Ali Marina još uvijek ne shvaća koliko je zapravo sve ozbiljno.

Iz dnevnika Marine Pak

Lipanj 2010
Odjel nefrologije u moskovskoj bolnici
Ovdje sam prvi put pomislio: što ako je stvarno nešto ozbiljno. Ne, nije to, ne mogu se razboljeti. Želim nekome reći o ovome, objasniti koliko planova imam, kako se bolest ne uklapa u te planove. Ali nema s kim razgovarati. I meni se također čini, čim to izgovorim naglas, bolest će postati stvarnost. U međuvremenu se može odgurnuti, a ne primijetiti, odvezati. Ali bolnički život je začarani krug. I stalno se vraćam istim mislima. U njima zasad samo strah i nikakva specifičnost.
Analize, pregledi, liječnici rade kroz rukave. I to užasno ljuti. Jer na poslu vozim svoje zaposlenike, natjeram ih da trče, žure, drže dalje. Ali tamo, kod kuće, ja sam glavni liječnik, šef. A tko je ovdje? Jednostavno obespravljen pacijent. Ne kažu mi ništa konkretno: ispitivanje je i doseže. I čini se da traje zauvijek.

Tako se Marina Pak, liječnica s tridesetogodišnjim iskustvom, po prvi put ozbiljno našla na drugoj strani bijelih kaputa. A ono što je vidjela i pretrpjela s ove strane šokiralo ju je, možda, ni manje ni više nego sama bolest: osim elementarnog i razumljivog straha od smrti, postoji i strah od nemoći, bespomoćnosti, strah da se ne može čuti, neprimijećen, neprihvaćen, zaboravljen u beskrajnom redu patnje pacijenata. Priču o Marininu pričam s profesorom Rashidom Orlovom, voditeljicom odjela za kemoterapiju gradskog kliničkog onkološkog centra St. A Rashida Vakhidovna prezirno odmahuje glavom:

- Mislim da je to gotovo najveći problem domaće medicine. Ponekad zaboravljamo da ovaj pacijent ima pravo, a mi, liječnici, dužni smo: informirati, liječiti, pomoći, smiriti, dati pravo izbora. I češće polazimo od čega? Od činjenice da smo pametni, obrazovani liječnici, imamo pacijente, ima ih mnogo i imamo pravo, a oni su dužni sa zahvalnošću prihvatiti samu mogućnost izlječenja, naš koncept liječenja. Uzmi implicitno i tiho. Barem je ponižavajuće. A to stavlja osobu u položaj molitelja medicinskog milosrđa. To je također kršenje Hipokratove zakletve.

22. lipnja 2010. Marina Pak prima biopsiju bubrega. U komentarima - sumnja na onkologiju. Ali opet, ništa konkretno. Liječnici nemaju vremena. Pacijenti - mrak je mrak. Jedan od liječnika u bijegu baca: "Ono što vam se dogodi nalik je mijelomu, ali dijagnoza mora biti potvrđena barem rendgenom, dat ćemo smjernicu." I bježi pred drugim pacijentima. Jedan dan, tri dana, tjedan. Marina čeka, ali nema više snage da čeka: s jedne se strane osjeća na isti način, nema goreg, a s druge, potpuno je nepoznata. Kroz poznate liječnike, Marina daje rentgen na Institutu za hematologiju. I, ne čekajući ništa posebno od svojih liječnika, bježi iz bolnice. X-zraka mora objasniti sve.

Iz dnevnika Marine Pak

Srpnja 2010
2. srpnja 2010. godine, na rođendan moje najmlađe kćeri Julije, otkrit ću rezultat mog rendgenskog snimka. Na slici su lezije kosti jasno vidljive. Bolestan sam. Na kostima su mi rupe. Vratim se u bolnicu i kažem im da znam dijagnozu. Da morate nešto učiniti. Dolazi mladi hematolog. Pokažem slike, tražim savjet. Savjetovanje traje 5 minuta. Liječnik me pita koliko imam godina. Odgovor: 52. Šuti i odjednom kaže: "Pa, dobro, možda ćeš imati vremena za transplantaciju." Moja se zemlja izvlači izpod mojih nogu.
U tom se trenutku činilo kao da sam prekriven golemim crnim tanjurom. A u mojoj glavi je zazvonio samo RAK, RAK, RAK. Ja ću umrijeti. Ali nisam živjela kako treba. Nisam imao toliko vremena Ali u njegovim sam očima vidio da razgovara s čovjekom koji je već živio svoje, za koga je život završio.

Za medicinska pitanja prvo se posavjetujte s liječnikom.

Članak dao Izdavačka kuća Zakharov

Gennady Garbuzov
Rak se može pobijediti! Zamka stanica raka

Od izdavača

Garbuzov Gennady Alekseevich - travar-iscjelitelj iz Sočija, koji je razvio i dopunio učenja B. V. Bolotova o mehanizmima ljudskog zdravlja. Rođen 1953, ima visoko biološko obrazovanje, doktor znanosti, radio je na VNIILM-u kao istraživač u odsjeku za unošenje biljaka. Godine 1992. diplomirao je na višim medicinskim tečajevima za stručno usavršavanje liječnika na biljnoj medicini na Kubanskoj medicinskoj akademiji, gdje je potom predavao. Primio profesiju fitologa na agrarnom sveučilištu Kuban.

Gennady Alekseevich kreirao je plantaže rijetkih ljekovitih biljaka, egzotika, koje prije nisu rasle i nisu se koristile u Rusiji. Ovo je ginkgo, crni orah, obična mirta, kavkaška dioskorea i drugi. Tijekom proteklih 15 godina razvio je i uveo složene biljne pripravke kao što su Yuglon, Ginkgokor, Akan, Asen, Persicerazine, Outpost i mnogi drugi koje široko proizvodi domaća farmaceutska industrija.

Gennady Alekseevich posebnu pozornost posvećuje razvoju i primjeni novih alternativnih biljnih pripravaka za liječenje i prevenciju karcinoma. Koriste se i kao sredstva za čišćenje, deworming, restorativna, gerontološka i antiaterosklerotska sredstva.

Gennady Alekseevich - autor oko 100 popularnoznanstvenih knjiga i članaka.

Gennady Alekseevich Garbuzov poznat je po brojnim publikacijama u novinama „Iscjelitelj“, „Narodni liječnik“, „Glasnik nade“ i drugima. U tim novinama možete pronaći zahvalne kritike ljudi koji su se uspjeli riješiti raznih bolesti, uključujući rak, kada službena medicina nije bila nemoćna. Navest ću jedno od ovih pisama („Bilten zdravog načina života“ br. 20 (272) za 2004.).

„Pravi travari djeluju kao ljudi. Uvjerio sam se u to pišući pismo Gennadyju Alekseevichu Garbuzovu u Sočiju. Zahvaljujem mu na savjetovanju i „HLS-u“, zahvaljujući kojem sam našao ovu divnu osobu “(T. Karpishina, Voronezh Region)

"Zdravi": "Da, potvrđujemo da je Gennady Alekseevich Garbuzov upravo osoba koja će pomoći razumjeti problem i poslati upravo ono što je potrebno.".

Budite zdravi i sretni, dragi naši čitatelji! Nadamo se da će vam naše knjige pomoći u tome..

Pošaljite svoje želje i komentare uredništvu: 2940 Bolshoy Sampsonievsky pr., St. Petersburg, 194044.

Uvod

Prilikom pregleda dostupne literature o liječenju raka netradicionalnim metodama, najviše se pažnje privlači metodama koje se temelje na primjeni velikih doza antioksidansa. Do danas je opisan ogroman broj slučajeva prirodnog izlječenja pacijenata s karcinomom zbog unosa ultra visokih doza antioksidanata. No, nažalost, postignuti rezultati kod mnogih pacijenata ostaju nestabilni, stručnjaci nemaju pouzdane statistike, a obrasci liječenja nisu pronađeni. Stoga su mehanizmi nevjerojatnog izlječenja pacijenata s rakom još uvijek tajna..

Dugi niz godina bavio sam se problemom izlječenja pacijenata s rakom i uvijek sam vjerovao da je upotreba antioksidanata jedini ispravan i najlakši način za rješenje problema. U nekim slučajevima čak i teške onkološke bolesti reagiraju na antioksidativno liječenje, a veliki broj primjera predstavljenih u ovoj knjizi upućuje na to da moje znanstveno istraživanje ide u pravom smjeru. Suština metode je prisiliti tijelo da prevlada bolest, da se izliječi od užasne bolesti. Za to tijelo ima svoje mehanizme kontrole, ali oni se moraju moći koristiti.

Glavni princip predloženog načina liječenja je ublažavanje tumora uvođenjem selektivnog režima stalne katabolizacije u njemu.

Katabolizam [1] jedan je od dva suprotna procesa unutarćelijskog metabolizma povezanih sa samouništenjem (disimilacijom) organskih tvari u stanicama.

Katabolizam iscrpljuje energiju stanica raka. Stanice raka gube sposobnost nereguliranog rasta i mijenjaju mnoge svoje fiziološke parametre, uključujući postaje vidljiv imunološkom sustavu. A čak i tada nije dovoljno jak imunitet postaje lakše nositi se s njima.

Neuravnoteženi katabolizam dovodi do uključivanja mehanizama unutarćelijske lize (samouništenja, smrti, samo-otapanja) samo stanica raka. Učinak od njega bit će sličan citostatskom učinku kemoterapije.

Mogu se odabrati posebno snažni oksigenatori (posebni pripravci koji opetovano pojačavaju oksigenaciju - opskrbljuju stanice raka kisikom), koji će dati učinak sličan citostatičkom (koji zaustavlja rast stanica). Štoviše, za razliku od kemoterapije, učinak će biti mekši i potpuno bezopasan. Međutim, proizvodi koji daju takav učinak, istovremeno nose hranjiva svojstva koja hrane stanice raka. Zbog toga treba dati prednost njihovim pročišćenim ekstraktima ili tabletama. Da bi pokazali svoje punopravno djelovanje, ekstrakti i tablete hranjivih sastojaka moraju se uzimati u izuzetno velikim dozama - megadozama. Svrha njihove primjene je razbiti algoritam razvoja stanica karcinoma i zaustaviti njihov rast.

Drugi je cilj oksigenatora da spriječe nekrolizu tumora. Ako se predviđa nekroliza, takvi će tumori proći neopaženo, bez gnoja, čira, fistula, propadanja. Ako nije moguće spriječiti smrt tumorskih stanica, tada će oni početi dijeliti u dijelovima, istovremeno izazivajući rast novih perifernih klonova stanica raka. U potonjem slučaju dolazi do daljnjeg iscrpljivanja imuniteta i intoksikacije cijelim organizmom..

Jedna od značajki metode je ta da se, na poziciji pozicione borbe za iscrpljivanje i inhibiranje rasta stanica raka, provode posebni ciklusi napada terapijskog posta. Cilj potonjeg je ubrzati propadanje stanica raka. Upravo tijekom ovih napada dolazi do maksimalnog poremećaja metabolizma tumorskih stanica.

Prethodno nikad predložena značajka terapijskog posta je da se ono provodi u pozadini upotrebe najvećih dozvoljenih doza mineralnih soli i jednostavnih organskih kiselina.

Zbog svoje prolaznosti, takvi napadi ne iscrpljuju tijelo u cjelini, već pogađaju stanice raka. Kao rezultat terapijskog posta, lanac anaboličkog metabolizma hrane ćelije raka. Pokušavajući je obnoviti, stanica raka prisiljena je obnoviti i povećati katabolizam. Time postižemo prevladavanje katabolizma nad anabolizmom. Vraćamo cijeli proces razvoja tumora natrag.

Kao rezultat nekoliko trajnih napada gladi, tumor postupno nestaje..

Do danas postoje brojne različite metode liječenja raka, koje su u stvari dijelovi zajedničkog mehanizma. Samo skupljajući i primjenjujući ih zajedno, možemo pokrenuti mehanizam ozdravljenja od tumora. Učinkovitost primjene odvojeno uzetih metoda izuzetno je niska, a rezultat je toliko neuvjerljiv da čak i zabilježeni slučajevi izlječenja ne privlače pažnju službene medicine jer su izvan statističke izvodljivosti.

Samo pod uvjetom sustavnog integriranog pristupa, moguće je povećati sinergiju postojećih metoda i pokrenuti stvarne mehanizme uništavanja tumora.

Rezimirajući, možemo reći da je posebnost ove metode liječenja odabir i uporaba viška specifičnih mineralnih soli i organskih kiselina kako bi istovremeno utjecali na alkalna i kisela krila metaboličkog klatna. Sve se to provodi na pozadini prekomjernog uzimanja oksigenatora.

Uspjeh liječenja uvelike će ovisiti o pacijentovom razumijevanju mehanizama predloženog liječenja i strogom pridržavanju postavljenog cilja - izazivanju destruktivnih kataboličkih procesa u tumoru i jačanju imunološkog sustava do te mjere da se može nositi s bolešću i ubuduće spriječiti ponovljene metastaze.

Ne bi trebalo biti kompromisa, jer započinjanje i održavanje procesa ozdravljenja je vrlo osjetljiva tehnologija, a i najmanje odstupanje od parametara zadatih u mojoj tehnici brzo smanjuje napore na ništa.

Naravno, tijekom liječenja dolazi do rekonfiguracije, prilagodbe tijela novom putu metabolizma. Prijelazno razdoblje često je popraćeno velikim poteškoćama, koje se izražavaju kataboličkim lomljenjem. Može se očitovati oštrim pogoršanjem dobrobiti, pogoršanjem mnogih drugih tegoba, pojavom novih neobičnih brojnih simptoma tijekom dva ili više tjedana. Tada se tijelo u potpunosti prilagodi novom stanju ustaljenog stanja, svi simptomi povlačenja nestaju, opće stanje i dobrobit pacijenta vraćaju se izvornom.

Potrebno je pokazati čvrstinu i upornost kako bi se prevladalo ovo teško razdoblje loma. S početkom stabilizacije započinje proces aktivne borbe tijela s tumorom. Duljina razdoblja kada je vidljivo smanjenje tumora ili njegov nestanak različita je za sve, ali postoje slučajevi kada se smanjio ili nestao u nekoliko mjeseci. Za ostale ovaj postupak traje dulje - do šest mjeseci ili više..

S uznapredovalim stadijima s oštrim pogoršanjem općeg stanja, s brojnim sekundarnim posljedicama osnovne bolesti, kao što su bol, groznica, slabost, intoksikacija, proces ozdravljenja počinje češće slabljenjem ovih sekundarnih simptoma. Činjenica je da je normalno metabolizam dinamično stabilan proces uravnoteženja dva suprotna procesa: anabolizma i katabolizma. U zdravom tijelu održavanje ove ravnoteže osigurava se posebnim mehanizmima homeostaze.

Hrana koju jedemo ima dva principa: anaboličku i kataboličku. Zahvaljujući mehanizmima homeostaze, tijelo uzima točno onoliko tvari iz hrane da bi održalo ravnotežu ova dva procesa. Najmanje odstupanje od zadanog režima dovodi do pada postignutog postignuća, a suprotni anabolički procesi počinju se manifestirati u tumoru pretjerano. Stoga je zadatak ove metode strogo održavanje stanja stabilne kataboličke dominantnosti, a ne periodične izbijanja ovog procesa..

A rad na jačanju imuniteta protiv raka je mač s dvije oštrice: dolazi do najmanjeg preopterećenja i imunosupresije. Neophodno je ojačati imunitet ne samo na početnu normu, već i mnogo puta više, jer se u većini slučajeva imamo posla s uznapredovalim tumorima, koji se više ne mogu pobijediti silama običnog imuniteta. Prema tome, snaga imuniteta mora biti primjerena zahtjevima, mora biti mnogo puta jača nego inače. Pojednostavljenje metodologije ili isključenje bilo kojeg od njezinih elemenata dovest će do gubitka ili smanjenja učinkovitosti.

Ne mogu otkazati službene metode liječenja, ali mislim da se mogu i trebaju kombinirati, to će značajno povećati učinkovitost liječenja. U ovom je slučaju potrebno prepoznati apsolutnu bezopasnost predložene metode.

Dio I
Mitohondrije i rak. Teorija membrano-mitohondrijske karcinogeneze Garbuzova G. L

Poglavlje 1. Novo razumijevanje procesa stvaranja tumora

Predlažem da se problem nastanka tumora sagleda s položaja jednog jedinog membransko-mitohondrijskog kompleksa.

Stanične membrane su složeni senzorni mehanizmi koji automatski kontroliraju vanjske uvjete u kojima stanica živi i ispravljaju rad stanica prema promjenjivim uvjetima. Ovi senzorni mehanizmi određuju funkcioniranje mitohondrija i jezgre. Kršenja u njima dovode do poremećaja u radu jezgre i njenog genoma. Stoga se problem nastanka karcinoma tumora vidi kao kršenje odnosa mitohondrija i staničnih membrana, a ne kao jednostavna mutacija mitohondrija. Bez prisutnosti prethodnih dugotrajnih oštećenja staničnih membrana citoplazme i mitohondrijskih membrana, početni stadiji nuklearnog tumora ne mogu se objasniti..

Rast tumora započinje ne iz jedne stanice (kao što je predloženo u teoriji mutacije), već iz određenog dijela tkiva. Posljedično, degeneracija u membranama i inferiornost antioksidativnih sustava su primarne, a posljedice su sekundarne u mitohondrijskoj DNK. Ciklus razvoja stanice postaje skraćen, djeluju samo primitivni antički genski programi. Sve to zbunjuje istraživače i tjera nas da tražimo uzrok kršenja na genetskoj razini - u genomu stanične jezgre. I tamo zaista pronalaze takve onkogene, na primjer, p53, itd. Opisani su, proučavani, ali su odraz, sekundarno preuređenje, rezultat stalnih promjena na razini mitohondrija-membrane. Mitohondriji imaju vlastiti DNK, ali njihova je svrha reguliranje energetskog procesa u Krebsovom ciklusu. Mitohondrijska DNA značajno se razlikuje od DNK u jezgri.

Membrane su "Ahilova peta" stanica, primarno oštećenih raznim čimbenicima. Mogućnosti samoodbrane i oporavka u takvim stanicama su mnogo ograničene. Oni su osnova na kojoj se može razviti proces malignosti (transformacija zdravih stanica u kancerogene, zloćudne)..

Naš predloženi dvostruki mitohondrijalno-membranski pristup u rješavanju teorijskih i praktičnih problema onkologije omogućava povezivanje mnogih različitih rezultata u jednu cjelinu. Prvi put postalo je moguće opravdati i rješavati praktične probleme liječenja s maksimalnim mogućim učinkom uz potpunu bezopasnost metode.

U svjetlu predložene teorije postaje jasno zašto je rješenje onkološkog problema samo obnavljanjem energije stanica i njihovih mitohondrija nemoguće. Činjenica je da čak i ako se postigne pozitivan rezultat resorpcije tumora i nestajanja metastaza, ostaje velika prijetnja od recidiva bolesti u razdoblju od godine do 5 godina. Veliki tumori uglavnom ne reagiraju dobro na liječenje, a potrebno je dodatno povezati i druge mehanizme, uključujući one koji povećavaju imunizaciju i imunogenost..

Nažalost, liječnici još uvijek ne prepoznaju ove metode liječenja kao primarne ili pomoćne.

Uloga mitohondrija u tvorbi tumora

Prije toga, mnogi autori već su iznijeli membransko-mitohondrijski pristup objašnjavanju karcinogeneze. Dat ću njihove teorije u nastavku. Oni imaju velike prednosti u rješavanju problema liječenja tumora u usporedbi s prethodnim teorijama, ali imaju i niz nedostataka, jer ne mogu objasniti mnoge aspekte primarnih procesa malignosti nukleusa - transformacije običnih stanica u maligne. Istraživači su propustili neke veze u ovom procesu.

Energetski koncept onkološkog procesa O. Warburga (1927.)

Otkrio je da degeneraciju malignog tkiva prati značajno povećanje aerobne i anaerobne glikolize (proces stvaranja energije u prisutnosti ili odsutnosti kisika). Disanje kisika u stanicama raka zamjenjuje se drugom vrstom energije - nižom fermentacijom glukoze.

Prema njegovom konceptu, uzrok maligniteta je respiratorno zatajenje i kompenzacijsko pojačavanje glikolize u onim stanicama koje prežive nakon oštećenja dišnog sustava. Sposobnost primanja energije zbog "fermentacije mliječne kiseline" glikolize i rast zbog energije ovog procesa glavna je biokemijska karakteristika tumorskih stanica. Warburg je zaključio da se stanice raka razlikuju od zdravih, uključujući rastuće embrionalne, nesposobnošću suzbijanja glikolize u prisutnosti kisika.

Shvativši da je energija stanice povezana s mitohondrijima, znanstvenik je prvo sugerirao moguća kršenja u mitohondrijama. Ali njegova je izjava dugo vremena ostala bez nadzora..

Membranska teorija raka S. A. Neufah (1961.)

S njegovog stajališta, značajka energije stanica raka određena je oštećenjem membrane mitohondrija i povećanjem sinteze i katalitičke moći hekokinaze, što ograničava brzinu glikolize u stanicama. Membrane određuju funkcioniranje enzima. Ispravno tumačeći određene enzimske aspekte onkološkog procesa, Neufach ipak nije mogao objasniti stabilnost ovog procesa u slijedećim generacijama stanica i još mnogo toga.

Hipoteza izoenzima V. S. Shapota (1968, 1975)

Biokemijske karakteristike tumora ne ovise o pojavi novih enzima u stanicama, već o poremećaju slijeda sinteze izoenzima (ili izoenzima - različitih oblika istog enzima koji postoje u jednom organizmu, ali, u pravilu, u njegovim različitim stanicama, tkivima ili organima), koje su prisutne u normalnim stanicama. Kao rezultat toga, omjer nekih izoenzima se mijenja, što dovodi do povećanja brzine glikolize i promjene u njezinoj interakciji s drugim metaboličkim procesima. Pokazano je da se razlika u sastavu izoenzima normalnih i tumorskih stanica odnosi na enzime poput heksokinaze, aldolaze, piruvat kinaze, laktatne dehidrogenaze, adenlat kinaze itd. Ali to samo djelomično objašnjava stvaranje tumora, jer je samo poveznica u mehanizmu karcinogeneze.

Mitohondrijska teorija raka Zotina (1991.)

Tek u posljednjem desetljeću prikupljeno je puno podataka o kršenju u strukturi stanica i funkcija mitohondrija - organela koje obavljaju funkciju disanja. To nam je omogućilo da predložimo teoriju mitohondrijskog karcinoma, koja donekle nadopunjuje Warburgov pristup. Koncept se temelji na ranije iznesenoj ideji da je napad malignih tumora povezan s pojavom mutantnih, defektnih mitohondrija u stanicama..

Kao što autor primjećuje, ne radi se o potpunom kršenju disanja stanica, već samo o kršenju reprodukcije i strukture mitohondrija, oštećenju njihove vanjske membrane, povećanoj propusnosti potonjeg i, kao rezultat, promjeni regulatornih mehanizama disanja i glikolize. Kao što vidite, pažnja se posvećuje samo vanjskoj strani membrane mitohondrija i ne postoji povezanost s membranama stanice kao cjeline. Naime, ovaj membranski kompleks može odrediti mnoge unutarnje procese, i mitohondrije i stanične jezgre.

Da bi stvorio svoju teoriju, Zotin je trebao objasniti: kako su promjene u mitohondrijama koje dovode do nastanka energetskog metabolizma tipa raka povezane s aktiviranjem onkogena transformiranih stanica. Drugim riječima, kakav je odnos između Warburg teorije i teorije onkogena. Prema samom autoru, "još uvijek postoji puno nejasnoća u teoriji mitohondrija, detaljno i općenito".

I najvažnije - ova teorija opisuje samo dio globalnijih preuređenja u ćeliji. Mnoge znanstvene činjenice nisu povezane s takvim konceptom. Na primjer, borba imuniteta sa stanicama raka i njihovo odbacivanje, što je dokazano. Takvo je objašnjenje moguće samo uzimajući u obzir činjenicu degeneracije vanjskih membrana stanica karcinoma. Također, ova teorija ne uzima u obzir protuupalnu početnu stranu karcinogeneze koja se zauzvrat može povezati i s vanjskim membranama stanica.

Slijedom toga, ova je teorija samo uski pogled na mehanizme ispoljavanja onkologije na staničnoj razini i nije u mogućnosti kombinirati sve različite činjenice. Istodobno, ovaj koncept može objasniti samo onkološki proces koji je već prikazan, ali ne i primarne faze onkologizacije, koje će se vjerojatnije odrediti vanjskim membranama stanica, dok unutarćelijska preuređenja mogu biti sekundarna podešavanja, prekomjerni energetski procesi u određenim skupinama stanica s daljnjim postupak petlje.

Regulacija energije

Upravo se u mitohondrijama nalaze genetski programi koji su odgovorni za najnapredniji mehanizam energije, tj. Krebsov ciklus. Oni određuju hoće li ovaj ciklus biti aerobni ili će sve ići anaerobnim (bez kisika) stazom.

Određeni mitohondrijski geni mogu se isključiti ili ovisno o promjenama elementarnog sastava supstrata. Mitohondriji uvijek djeluju, čak i kada tijelo gladuje, jer su dišni energetski procesi i stvaranje topline kontinuirani. Geni određuju funkcioniranje enzima Krebsova ciklusa. Poznato je da se mnogi geni u genomu ponekad umnožavaju stotine puta. Takvi ekscesi zbunjuju.

Postoji razlog da se vjeruje da je svaki genski proizvod reguliran u mitohondrijama više gena, i to ne samo zbog naknadne transkripcije RNA u ribosomima s višestrukim očitavanjem i stvaranjem kopija proteina i enzima, već i čitavog bloka duplikata gena koji su paralelni u baterije. Aktivnost gena odgovornih za energiju ovdje je, očito, regulirana na neki drugi način. Ali jasno je da reagiraju na stanje svoje okoline. Poznato je da mitohondriji mogu postojati autonomno i izvan stanica, istovremeno se kloniraju. Dakle, oni imaju skup gena za samo-sklapanje, DNK, koji su odgovorni ne samo za energetske procese. Posebnost regulacije DNK u polju energije omogućuje nadzor sustava ne samo uključivanjem ili isključivanjem, već i suptilnijim reagiranjem na različite razine okoline.

Uz to, ovo svojstvo mitohondrijske DNA objašnjava veliku vjerojatnost njihovog oštećenja. Istovremeno postaje moguće, ako je potrebno, ispraviti rad gena.

U ovom su slučaju povezani više ili manje enzima odgovornih za određenu vezu u Krebsovom lancu. Tijekom rada mitohondrija nastaju energetski proizvodi mnogo puta više nego tijekom normalnih procesa gradnje u stanici. A u ove svrhe potrebni su posebni organeli, povezivanje programa moguće je samo ako pređete određeni prag. Takav složen genetski program djeluje kao osjetnik osjetljivosti, relejna mreža koja reagira na prag koncentracije. U ovoj situaciji nisu svi geni odgovorni za taj proces obično kršeni u mitohondrijama, već samo jedan dio njih.

Legitimno pitanje je: je li moguće popraviti ih iz takvih radnih mitohondrija?

Onkološke stanice se u principu mogu dovesti na razinu zdravih stanica povećanjem njihove energije. To je podržano primjenom bakra i jantarne kiseline..

Poznato je da osim stanica raka embrionalne stanice mogu pokazati stabilnu glikolizu. Diferencijalni geni su također blokirani.

Treba razumjeti da u stanicama postoji mnogo mitohondrija, od pet do stotine. Njihov broj, očito, ovisi o energetskim potrebama stanice. Neuspjeh jednog mitohondrija ne bi trebao utjecati na opće stanje stanice. Normalno, ako je rad mnogih mitohondrija poremećen, tada se pokreću mehanizmi apoptoze - samouništenja. Ali to se ne događa u stanicama raka. Zašto?

Energetski procesi u stanicama raka odvijaju se uglavnom ne u mitohondrijama, već u citoplazmi stanica. Onoga savršenog Krebsova ciklusa sa fleksibilno kontroliranim lancem enzimskih jedinica, koji je prisutan u mitohondrijama, nema ovdje. Usput, ovdje je "Ahilova peta" - slabo mjesto tumora.

U takvim stanicama, zbog kršenja praga osjetljivosti, dolazi do perverzne reakcije uključivanja programa za popravak, reprodukciju, koja je povezana s mehanizmima upale na staničnoj razini. Upala pospješuje popravak. Očito, to može objasniti određenu vezu između inhibicije rasta stanica karcinoma, na primjer, protuupalnih lijekova poput aspirina.

Sada postaje jasno zašto antioksidanti i oksigenatori koje sam predložio imaju određeni učinak u liječenju onkoloških bolesti, posebno oni selektivno potiču apoptozu (prirodnu staničnu smrtnost) stanica raka bez utjecaja na zdrave stanice, slabe onkangiogenezu (vaskularna klijavost u tumoru) i metastatski razvoj.

Proučavajući, na primjer, mehanizam djelovanja cijanidin-3-rutinozida (C-3-R) dobivenog od kupina na zloćudne stanice, istraživači su otkrili da ta tvar dovodi do nakupljanja aktivnih kisikovih spojeva u mitohondrijama stanica, što zauzvrat pokreće programirani stanična smrt - apoptoza. Taj učinak većinom pružaju antioksidanti polifenolne skupine sadržani u crnim bobicama, na primjer, crno grožđe, kupina, borovnica, boja boba repa i drugi. Ali druge skupine antioksidanata, uključujući i mineralne, poput selena, masnih topivih u mastima, poput likopena, vitamina A i drugih, također su od određenog značaja..

Reverzibilnost raka

Teorija koju predlažem uzima u obzir činjenice koje potvrđuju sposobnost tumorskih stanica da se normaliziraju tijekom diferencijacije..

Impresivni rezultati dobiveni su u istraživanjima morfoblastičnih sposobnosti mišjih teratokarcinomskih stanica [2] (Mintz, 1978). Znanstvenici su pokazali da su stanice karcinoma s teratokarcinomima sposobne za potpuni gubitak znakova malignosti i uključivanje u histogenezu - obnavljanje zdravih tkiva [3]. Stanice ne-embrionalnih tumora - adenokarcinom dojke, skvamozni keratinizirajući karcinom i hondrosarkom - posjedovali su ista svojstva (Pierce i Speers, 1988).

Postalo je moguće objasniti stupanj zloćudnosti tumora ne kršenjem određene skupine gena, već dubinom kršenja procesa glikolize - obujmom oštećenja genoma mitohondrijskih tijela. To znači da se energetska funkcija određene genom-homeostatske jedinice može isključiti ne u potpunosti, već samo djelomično, što energiju ograničava u različitim stupnjevima.

O izvedivosti kombiniranja teorija kancerogeneze

Prethodne su teorije imale kontradikcije koje se nisu mogle staviti u jedinstveni sustav. Na primjer, dokazi da se stanice s kromosomskim poremećajima normaliziraju tijekom diferencijacije, gubeći svoju malignost (Saks, 1986).

Autonomija stanica karcinoma lako se objašnjava sa stajališta njihove apberantne inferiornosti. Ovu aberaciju postalo je moguće protumačiti kao rezultat neuspjeha elektrana. Poznato je da sve stanice mogu postojati bez mitohondrija. Mitohondrije su kasna evolucija evolucije. Vjeruje se da se to dogodilo kao rezultat fuzije, simbioze najjednostavnijih eukariotskih stanica s određenim autonomnim strukturama. Takva simbioza omogućila je stanicama da pređu na nove faze evolucije. Mitohondrije u stanicama - relativno neovisne strukture s vlastitim genetskim aparatom.

Onkologiju je još uvijek moguće popraviti (obnoviti) u stanicama, ali za to je već potrebno stvoriti određene uvjete u kojima će se odvijati metabolizam (metabolizam) stanica, tako da se blokirani programi genoma mitohondrija povežu.

Neki autori tvrde da faktor rasta stanica raka može biti iscjedak iz cističnog oblika crva ili gljivica koji žive u krvi. Sav taj ogroman broj čimbenika može pridonijeti manifestaciji bolesti, ali bez unutarćelijske predispozicije, nisu u stanju pokrenuti je samostalno..

Ovi autori pokušavaju predstaviti veliku sliku na ovaj način: s povećanim režimom proliferacije, kršenje strukture homeostaze tkiva određuje pomak prema embrionalizaciji, što mijenja omjer između stimulansa i inhibitora mitoze (stanične diobe), što rezultira "prekomjernom stimulacijom" i rastom tumora. Dakle, kancerogeni profil, način proliferacije, stupanj pomlađivanja, narušavanje strukture i funkcije homeostaze, nekontrolirani rast klonogenskih stanica povezani su u modelu tkiva.

Prema teoriji onkogena, u normalnim stanicama postoje neaktivni proto-onkogeni, koji se patološki aktiviraju tijekom procesa transformacije, što na kraju izaziva stvaranje tumora. Ali ovu aktivaciju treba objasniti sekundarnom reakcijom na kršenje homeostaze energetske stanice.

Najnoviji podaci pokazuju da su matične i počinjene stanice zloćudne (zloćudne), jer ne trebaju genetske promjene, jer već imaju skup "malignih" svojstava. Prema tome, samo stanice za ublažavanje (dijeljenje) mogu preći u stanice raka. Upravo u njima su mogući energetski neuspjesi.

Embrionalizacija stanica raka može se objasniti onesposobljavanjem mitohondrijskih programa. Embrionalne stanice mogu postojati i u anoksičnoj energiji, tj. Bez mitohondrija.

Može se pretpostaviti da stanice raka ne potječu iz bilo koje, nego iz matičnih, klonogenskih stanica. Štoviše, osobitost je u tome što se u njima događa kršenje unutarstanične energetske homeostaze zbog degeneracije mitohondrija i membrana. Onkologija je očito nametanje aberantnih procesa na klonogenim stanicama.

Sličan porast otpornosti na apoptozu događa se u starenjima stanica. Smanjenje brzine odstranjenja starih i bolesnih stanica "je trošak" starosti. Dakle, odsutnost apoptoze nije čisto onkološki problem, već sekundarni univerzalni proces povezan s razinom aerobnih procesa respiratorne energije. Tamo gdje dolazi do smanjenja aktivnosti mitohondrija, apoptoza je tamo oslabljena, bez obzira na mitotičku aktivnost. Stoga je apoptoza funkcija regulirana jakim aerobnim procesom. Stare stanične linije nesposobne za odumiranje blokiraju put ka matičnoj stanici. Kao rezultat, omjer starih stanica prema novoformiranim mladim stanicama pogoduje prvim. Starenje se događa na staničnoj razini cijelog tkiva, a potom i tijela u cjelini. Zadatak gerijatrije je ubrzati izbacivanje starih stanica i pojačati aktivnost rasta klonskih mladih stanica.

Nametanje aberantnih (genskih poremećaja) procesa na neklonogenim stanicama očito može dovesti uglavnom do distrofičnih procesa, tj. Do njihove jednostavne degeneracije. To je temelj za sve atrofične i involucijske procese, usporavanje metabolizma s godinama, i, prirodno, za starenje tkiva i zapravo cijelog organizma.

Eksperimenti na transplantaciji jezgara tumorskih stanica u pre-enuklizirane (umjetno lišene jezgre) klice stanica su dobro poznate, kada je jezgra (genom) stanica raka zasađena u stanici kojoj nedostaje vlastito jezgro. U ovom se slučaju razvija zdrav organizam, umjesto da je pogođen rakom, što još jednom sugerira da mehanizmi onkologije leže izvan stanične jezgre.

Ali ovo je tema za zasebnu knjigu, o kojoj trenutno radim..