Prvo i najvažnije pravilo za otkrivanje zloćudnog tumora nije panika. I nemojte se obeshrabriti. Onkološke bolesti danas se uspješno liječe, posebno one otkrivene u ranim fazama. Ali raspoloženje pacijenta je vrlo važno, jer ništa manje ne ovisi o njegovom ponašanju nego o medicinskim postupcima. Više o njima pročitajte u materijalu Passion.ru i onkologa Andreja Korzhikova.
Dakle, tumor se otkriva. Udahnuvši, izdahnuvši, zatražili ste podršku voljenih osoba. I nastavite prema sljedećem algoritmu.
1. Registrirajte se i pratite okružnog onkologa u mjestu stvarnog prebivališta.
Zašto i zašto?
Prvo, potrebno je statističko računovodstvo, iz kojeg se planira financirati svaku regiju prema broju promatranih i novootkrivenih bolesnika s karcinomom..
Drugo, za osobno uvjerenje da će vam biti osigurano besplatno skupo istraživanje, liječenje i dinamičko praćenje u narednim godinama. A po potrebi i s izuzetno skupim ciljanim lijekovima ili posebnim lijekovima protiv bolova koji nisu dostupni bez onkologa.
2. Odmah prođite sveobuhvatni "početni" ispit.
Odmah - to sutra nije u redu, ali bez odgađanja nekoliko mjeseci.
Zašto i zašto?
Prvo, da bi se utvrdila prava prevalenca tumora, potrebno je isključiti ili što je moguće ranije identificirati njegove metastaze u drugim organima i tkivima. To je važno za razjašnjenje stadija bolesti, određivanje taktike liječenja i redoslijeda terapijskih akcija. Ne postoji drugi način da se izbjegne pogreška. Postoje slučajevi kada se liječenje započne ili je već provedeno, a nekoliko mjeseci kasnije, određenom studijom, metastaze tumora iznenada se otkriju. To bi istraživanje radili ranije, a program liječenja bio bi potpuno drugačije strukturiran.
Drugo, za formiranje cjelovite „početne“ dijagnostičke prtljage za sve organe, stvaranje referentne točke za sve naredne godine za dinamičko promatranje. Metastaze se mogu pojaviti za godinu, tri, pet, deset pa čak i dvadeset i pet godina. I s čime usporediti, ako prije nije postojala takva studija i od čega se nema što gurnuti? Možda to nisu metastaze, već dugogodišnji benigni (hemangiomi, ciste) tumori i post-upalna žarišta.
Važno! Početni ispit mora uključivati:
CT skeniranje (računalna tomografija); složen ultrazvuk (štitnjača i mliječne žlijezde s regionalnim limfnim čvorovima, trbušnim organima i retroperitonealnim prostorom s paraaortnim limfnim čvorovima, zdjeličnim organima s zdjeličnim, iliakalnim i ingvinalnim limfnim čvorovima); radioizotopsko ispitivanje koštanih kostiju (skeletna scintigrafija); MRI mozga.
Ako je moguće, potrebno je napraviti i MSCT (multispiralnu računalnu tomografiju) cijelog tijela s kontrastom i PET CT (pozitronsko-emisijska tomografija).
3. Ispravno iskoristite razdoblje prije početka glavnog liječenja (operaciju).
Naime, ojačati imunitet za borbu protiv raka.
Zašto i zašto?
Prvo, kako bi se tumorske stanice razmnožavale sporije. Što je veća sposobnost zdravih stanica da stvaraju vlastiti interferon u zdravim stanicama, bolje se tijelo odupire rastu tumora i pojavi metastaza. Ako se ta mogućnost smanji, potrebno je tijelo održavati gotovim lijekovima interferona. U svojoj kliničkoj praksi često koristim, na primjer, viferon u obliku supozitorija kao dodatno terapijsko sredstvo. Omogućuje antitumorsko djelovanje, protuupalno i detoksikacijsko djelovanje, bolju toleranciju na agresivne lijekove i smanjenje zračenja u bolesnika koji su podvrgnuti ili primaju zračenje. Supozitoriji s interferonom posebno su indicirani za rak grlića maternice i jajnika, rak bubrega i prostate, rak debelog crijeva, jetre i gušterače, dojke i štitne žlijezde, limfom. Neki mediji danas imaju informacije da interferoni uzrokuju rak. Ali to je u osnovi pogrešno: interferoni, naprotiv, širom svijeta se koriste za liječenje raka.
Drugo, pripremiti tijelo za više "ozbiljnih" lijekova i postupaka. Dakle, danas se imunološki pripravci u različitim oblicima nužno uključuju u glavni tečaj liječenja mnogih vrsta raka. Strogo ih propisuje liječnik i prijem je pod stalnim nadzorom.
4. Aktivno naučite od svog liječnika i drugih onkologa o svim novim trendovima u borbi posebno s vašom vrstom tumora.
Zašto i zašto?
Prvo, kako bi se koristili najmoderniji i najučinkovitiji lijekovi za liječenje. Recimo, posljednjih godina imunoterapija malignih tumora monoklonskim antitijelima aktivno se razvija. Ovo su skupi lijekovi koji imaju vrlo jasne indikacije za upotrebu. Usput, za dobivanje ne samo potrebnih podataka, već i samih sličnih lijekova, potrebno je registrirati se i kod regionalnog onkologa.
Drugo, kako bi se spriječilo da vam drugi mogu začepiti glavu "alternativnim" lijekom. Najviše pogrešna i neproduktivna stvar koju osoba s onkologijom može učiniti je ići na „provaliju“ iscjelitelja i iscjelitelja. Da je čak i jedan od njih stvarno izliječio rak, bio bi na prvom mjestu liste najbogatijih na svijetu. I sve snage koje budu bolesne od raka dolaze prvi na redu njemu. Ali iz nekog razloga ljudi vjeruju da će ih iscjeliteljica Adelaide uz pomoć mantri i tajnih obloga izliječiti. Iako ne postoji niti jedan službeno registrirani slučaj takvog "lijeka".
5. Uživajte u borbi i pobjedi. I fizički i mentalno.
I otjerajte "simpatizere", nesigurni u uspjeh i "oplakivati" vas.
Zašto i zašto?
Prvo, kako bi usmjerili sve svoje snage na oporavak. Bilo koji onkolog će reći da je rehabilitacija oboljelih od raka ozbiljan posao. Pokušajte trošiti što manje vremena i truda na osjećaje samosažaljenja. Također, nemojte dopustiti da se vaši najmiliji "strpe" i padnu u pesimizam ili paniku.
Drugo, doći do pobjedničkog kraja. Rak je podmukao, pa se na sredini puta osoba koja je postavljena za brzu pobjedu može "slomiti" i odustati. To se ne može učiniti. Da, put ka oporavku je dug i težak, ali onaj koji ide, nadvladaće ga. Oporavak je naporan posao.
HRANA PROTIV RAKA: 3 proizvoda koji ubijaju stanice raka
Proizvodi koji sadrže tvari koje mogu modulirati različite funkcije u tijelu i omogućiti vam održavanje normalnog zdravlja nazivaju se funkcionalnim proizvodima, au nekim slučajevima hranjivim proizvodima. Funkcionalni proizvodi imaju blagotvoran učinak na jednu ili više funkcija tijela, poboljšavaju zdravlje i dobrobit i / ili smanjuju rizik od bolesti. Koja funkcionalna hrana ima antikancerogena svojstva??
Proizvodi koji imaju svojstva protiv raka
Luk izaziva suze kod raka
"Svaki pojeden luk produžuje naš život za jedan dan", kaže narodna mudrost.
Luk je bogat vitaminima B i C, kao i mineralima potrebnim za funkcioniranje antioksidanata i uklanjanje slobodnih radikala. Aktiviraju izlučivanje želučanog soka, podupiru crijevnu floru i na taj način pomažu u uklanjanju toksina iz tijela.
Luk je prirodni izvor koji obiluje bioflavonoidima, uključujući kvercetin. Flavonoidi su aktivne tvari koje djeluju protiv tumora debelog crijeva, mozga, leukemije, raka želuca, prostate, jajnika, grlića maternice, dojke itd. Najaktivniji od svih antikancerogenih flavonoida je kvercetin. Crveni luk najbogatiji je tim tvarima. Ostali izvori kvercetina: jabuka, crno grožđe, borovnice, maline, trešnje, zeleni čaj, peršin i kapar.
VAŽNO! Luk sadrži veliki broj enzima i glukokinin - spoj koji poput inzulina smanjuje višak šećera u krvi, pa je zbog toga konzumacija luka izuzetno korisna za dijabetičare i oboljele od raka. Regulacijom glikemije se izlučivanje inzulina u gušterači normalizira i, kao rezultat, rast tumorskih stanica obuzdava.
Svojstva kvercetina:
- Ima učinak kemoterapije: pod utjecajem liječenja smanjuje se otpornost tumora, a samim tim i stopa preživljavanja oboljelih od karcinoma.
- Odgađa rast i širenje tumorskih stanica.
- Poziva apoptozu ili samoubojstvo stanica raka.
- Ima protuupalni učinak, stvara okruženje neprijateljski nastrojeno prema tumorima.
- Sprječava pojavu metastaza.
- To je antioksidans koji potiče eliminaciju slobodnih radikala..
- Stimulira imunološki sustav da uništava tumorske stanice.
- Eksperimenti na štakorima pokazuju da kvercetin potiče preživljavanje i sprečava kaheksiju raka.
- Pomaže u uklanjanju otrova benzopirena iz tijela. Kada ste pozvani na roštilj i ne možete odbiti, ne zaboravite pojesti kasnije i više luka, poput luk juhe.
Osim antitumorskih svojstava koja proizlaze iz visokog sadržaja kvercetina, luk ima mogućnost regulacije kolesterola, sprečavanje kardiovaskularnih bolesti, osteoporoze i starenja stanica.
Krstavice povećavaju antikancerogena svojstva luka. Istraživači sa Sveučilišta Heidelberg uveli su ljudske stanice raka gušterače u štakore, a zatim ih liječili ekstraktom luka i brokule, rezultati su bili zapanjujući. U ovom liječenju razvile su se dvije snažne tvari: kvercetin i sulforafan. Kvercetin iz luka može izazvati samoubojstvo stanica raka, suzbiti metastaze i njihovo širenje. S sulforafanom koji je prisutan u brokoliju i drugim križaljkama pojačan je učinak kvercetina.
Potrošnja: Bilo bi pametno konzumirati ih svakodnevno kako bi iskoristili njihova izvrsna anti-tumorska svojstva. Sirovi luk kod nekih ljudi može uzrokovati probavne probleme, pa ih je bolje koristiti kuhano, mada se tada sadržaj kvercetina u njemu smanjuje.
Još jedan način uklanjanja tvari zbog koje plačemo i uzrokuje neugodan osjećaj u želucu: luk narežite na kriške, stavite u toplu vodu i ostavite nekoliko sati. Zeleni luk, šalotka i poriluk imaju iste karakteristike..
Češnjak je lijek za sve bolesti
U Egiptu se prije pet tisuća godina koristilo u ljekovite svrhe. Claudius Galen, prosvijetljeni liječnik Rimskog Carstva, češnjak je smatrao panaceom i preporučio ga gladijatorima za svakodnevnu upotrebu kao restorativni.
Češnjak pripada istoj biljnoj obitelji kao i luk, zeleni i poriluk. Kao i potonji, on sadrži kvercetin, ali osim toga, sadrži i tvar s antitumorskim svojstvima - alliin, esencijalno ulje odgovorno za specifičan miris češnjaka. Alliin se pretvara u alicin mljevenjem glavice češnjaka, a alicin ima antikancerogeni učinak. Ali ne samo to, u češnjaku se nalazi dvadeset tvari dobivenih iz alinaina koji imaju antikancerogena svojstva: dialil sulfid, S-alil cistein, S-metil cistein itd..
Osim toga, češnjak sadrži oligoelemente: željezo, selen, cink, magnezij, sumpor i kalcij. Također sadrži puno fruktozana (do 75%) i arginina.
Povećani unos češnjaka povezan je sa smanjenim rizikom od razvoja različitih vrsta raka: jednjaka, želuca, debelog crijeva, gušterače, kože, pluća i prsa.
Žene koje uvijek imaju češnjak u svojoj hrani imaju 50% manje raka od onih koje gotovo nikada ne jedu češnjak.
Konzumiranje 10 g češnjaka dnevno, ovo je jedan ili dva češnja, smanjuje mogućnost obolijevanja od raka bilo koje vrste.
Antikancerogena svojstva alina i njegovih derivata (dodajte kvercetin koji se u velikim količinama nalazi u češnjaku):
Pomaže u uklanjanju potencijalno kancerogenih tvari iz tijela, čime se sprječava rizik od raka.
Pomaže nadoknaditi štetu nanesenu DNA stanicama i izbjeći mutacije u stanicama raka..
Inhibira proliferaciju stanica.
Ostala ljekovita svojstva češnjaka
Ima antibakterijska, antivirusna i antifungalna svojstva, odnosno bori se protiv svih infekcija. Stabilizator.
Način primjene. Da bismo spriječili rak, moramo jesti dva do četiri češnja češnjaka dnevno.
Da biste osigurali oslobađanje alina i njegovu pretvorbu u alicin, potrebno je izgnječiti češanj češnjaka s ravnom stranom noža i ostaviti da se kuha oko deset minuta. Tada tvari protiv raka češnjak postaju aktivne i spremne za borbu protiv raka.
Da biste uklonili karakterističan miris, češnjak možete pomiješati sa celerom i peršinom, pa ćemo povećati i njegova antikancerogena svojstva.
Češnjak se bolje apsorbira kada se kuha. Jednostavan način kuhanja češnjaka, zadržavajući sva njegova svojstva, je dodati ga u sve juhe od povrća. Ako uklonite klice, češnjak pire lakše.
Krstaški odbijaju napad raka
Kada govorimo o krstenom, mislimo na kupus: briseljske klice, list, lombard, kineski, cvjetača, brokula, kupus, kao i repa, rotkvice i rotkvice.
Krstarije sadrže biljke glukozinolate koji imaju antikancerogena svojstva. Najbolje proučeni glukozinolati protiv karcinoma su indol-3-karbinol (kojeg najviše nalazimo u brokoliju) i sulforafan (u karfiolu). Glukozinolati daju krstiću karakterističan miris i okus. Kada se stanične stijenke ovih biljaka sruše štetočinom ili zdrobe nožem, ulazi enzim mirosinaza, koji pretvara glukozinolate u izotiocinate, prave antikancerogene agense.
Spomenute tvari sadržane isključivo u raspelom stanju mogu spriječiti i liječiti rak, jer sprječavaju prekancerozne stanice da postanu zloćudne, izazivaju apoptozu nekih tumorskih stanica i otežavaju rast novih žila, zbog čega tumor može napredovati..
Također stimuliraju imunološki sustav da eliminira tumorske stanice, povećavajući aktivnost prirodnih ubojica za 50%..
Osim toga, oni reguliraju razinu estrogena koji cirkulira u krvi, što je posebno korisno za prevenciju raka dojke. Ako redovito jedete križare, rizik od dobivanja raka dojke je smanjen..
VAŽNO! Krstaši su antioksidanti jer su bogati beta karotenom, vitaminom C, selenom i vitaminom E. Oni blokiraju kancerogeni potencijal velikog broja posebno opasnih tvari koje mogu izazvati rak..
Ove biljke su detoksikacije, uspješno aktiviraju naš antioksidativni sustav..
Postoje ljudi koji su vrlo osjetljivi na rak jer detoksifikatori ne djeluju u njihovom tijelu. Neki su posebno osjetljivi na duhanski dim, a budući da imaju slab antioksidativni sustav, prijeti im opasnost od razvoja karcinoma pluća, ali taj problem se rješava ako redovito konzumiraju ove čudesne biljke..
Krstarije mogu inhibirati manifestaciju dvaju gena povezanih s rakom genetskog podrijetla: BRCA1 i BRCA2 koji su odgovorni za rak dojke i prostate..
VAŽNO! Krstare biljke ne samo da sprečavaju rak, već čak mogu produljiti život oboljelima od raka i spriječiti povratak.
Redovita konzumacija ovih biljnih proizvoda značajno smanjuje rizik od nastanka karcinoma različitih lokalizacija: usne šupljine, jednjaka, pluća, bubrezi, mjehur, debelo crijevo, prsa, jajnici, prostata.
Novo istraživanje u Kini pokazuje da konzumiranje križa u prve tri godine nakon što mu je dijagnosticiran rak dojke kod žena smanjuje rizik od recidiva i smrti od ove bolesti. Što su više testirane žene jele križaljku, veća je vjerojatnost da će se riješiti raka. Žene koje su konzumirale više križara imale su 62% manji rizik od umiranja od raka i 35% manji rizik od razvoja relapsa. Ponovljene studije potvrdile su ove rezultate..
Prednosti dodataka križanog ekstrakta krstaša počinju se istraživati, a rezultati prevencije i liječenja raka dojke nadahnjuju..
Potrošnja. Da biste postigli antikancerogeni učinak, preporučljivo je tri puta tjedno jesti kupus i druge proizvode od križa.
Zanimljiv rad objavljen je 2000. godine, a pokazao je da uključivanje križa u prehranu tri ili više puta tjedno prepolovljuje rizik od raka prostate i smanjuje rizik od metastaza.
Kineski istraživači dokazali su da žene koje svakodnevno konzumiraju krstić imaju 50% smanjenje rizika od raka dojke. Europske studije pokazuju da su žene koje jedu križare najmanje jednom tjedno imale 17% manji rizik od raka dojke.
Od svih raspelih, najefikasniji proizvod protiv raka je najzelenija od njih - brokula. Dakle, svi imaju brokoli.
Savjeti za kuhanje
Ne preporučuje se kuhanje krstionica, jer se sulforafan i indol-3-karbinol razgrađuju na visokim temperaturama.
VAŽNO! Ne zaboravite: da bi raspeli bili učinkovitiji, trebate ih samljeti i dobro žvakati!
Idealno ih jesti sirove, kuhane na pari ili u wok-u. A ako kuhamo, onda ne više od deset minuta. Pri kuhanju kupusa tri četvrtine glukozinata prelazi u vodu, u ovom slučaju trebate koristiti juhu od kupusa; Na primjer, možete napraviti krem juhu, ali ipak je bolje jesti sirovu ili parnu.
Divna večera dobiva se od začinjene brokule (10 minuta), začinjene žlicom biljnog ulja, limunovim sokom i svježe mljevenom crnom paprom, ili salatom od kupusa s začinom biljnim uljem, ocatom, kurkumom i paprom.
Odile Fernandez, "Moji recepti za rak. Iskustvo liječnika koji pobjeđuje rak"
"Mislim da je rak zarazan." Onkolog - o uzrocima strašne bolesti
Znanstvenici Kanadskog instituta za naprednu studiju hipotetizirali su da se rak može prenijeti s osobe na osobu. To se, po njihovom mišljenju, događa kroz kolonije mikroba koje žive na koži ili sluznici unutarnjih organa. TKO kategorički negira takvu hipotezu.
Onkolog, kemoterapeut s više od četrdeset godina iskustva, Jurij Mishin, koji je napisao knjigu "Filozofija raka, ili bilješke praktičnog onkologa", vjeruje da je ova bolest doista sposobna prenijeti se s jedne osobe na drugu. Samo je mehanizam njegove zaraznosti nešto složeniji.
"Nemojte biti rak, isplatilo bi se pojaviti"
Dmitrij Pisarenko, AiF.ru: Jurij Borisovič, rak se plaši svojom misterijom i nepredvidivošću: još uvijek nije potpuno jasno zašto se tumor pojavljuje. Vaša hipoteza odgovara na ovo pitanje.?
Jurij Mishin: Rak je psihosomatska bolest, pa se može razvijati u našem tijelu odjednom na dvije razine: fiziološkoj i psihološkoj. Čini se da osoba ima dva tumora: jedan se nalazi, na primjer, u mliječnoj žlijezdi ili želucu, a drugi u središnjem živčanom sustavu. Naravno, ovo je neoplazma u figurativnom smislu, ali u svojoj snazi djelovanja nije manje važan od fizičkog tumora. To je vrsta dominantne od raka.
I rak, čir na želucu i hipertenzija razvijaju se kod osobe na živčanoj osnovi. 50% uzroka raka je nezdravi način života: pušenje, zlouporaba alkohola, nezdrava prehrana. Plus više stresa. Osoba se često razboli zbog vlastite krivnje.
- O čemu ti pričaš? Puna je slučajeva kada osoba zdravog načina života dobije rak. I dječja onkologija?
- Stoga govorim o 50% slučajeva, a ne o 100%. Kad je teško imenovati prividni uzrok bolesti, moramo se sjetiti da postoji evolucija, a ciljevi nam nisu uvijek jasni. Sama svrha čovjeka na Zemlji je da služi evoluciji, njenim interesima. Onkopatologija u standardnim uvjetima igra ulogu evolucijske selekcije. Možda zvuči cinično, ali da nije bilo raka, bilo bi vrijedno smisliti. S gledišta ljudskog morala, rak je zlo. S gledišta evolucije, ona obavlja gotovo konstruktivnu funkciju.
Gotovo svi imaju stanice raka. Njih traži naše tijelo i ne razlikuju se puno od zdravih embrionalnih stanica. Pitanje nije zašto je ovoj osobi razvio tumor, već zašto ga većina od nas nema.
- I kako stanice karcinoma „razumiju“ da je vrijeme da se pretvore u maligni tumor?
- Tumor se obično ne pojavljuje u zdravom tkivu, već u žarištu kronične upale, kod erozije, papiloma, ožiljaka, na mjestima gdje je opskrba krvlju usporena. To može biti infekcija koja je zarazila jetru ili drugi unutarnji organ. Ova nepovoljna stanja su induktor za pojedine stanice raka tako da se počinju pretvarati u tumor..
"Liječnik treba započeti sam"
- Kako ne postati pacijent onkološke klinike? Je li dovoljno voditi zdrav način života? To je tako očito..
- U srcu rasta tumora je uništavanje sklada i mjere u našem životu. A obnova umjerenosti u svim manifestacijama produktivno je područje ne samo liječenja, već i prevencije raka.
Ne treba se boriti protiv prirode unutar i izvan sebe. Prepuštajući se svim vrstama loših navika, stalno se borimo s tim. Nije jasno što pijemo i jedemo, a na to se ne ograničavamo. Tijelo na takvo ponašanje reagira pojavom zloćudnog tumora..
- Koliko je važna vjera u vlastito ozdravljenje?
- Više sam puta primjetio da se kod pacijenta koji vjeruje liječnicima i općenito vjeruje u uspješno liječenje tumor razvija sporo. I obrnuto: osoba koja je stavila križ na sebe, odmah izgori jer ga je jede unutrašnji neprijatelj. To je naš imunološki sustav: normalno bi trebao stajati na obrani tijela, a kod pacijenta s rakom ponekad se pretvara u najgoreg neprijatelja.
Ovdje je važna još jedna stvar. Često sami liječnici ne vjeruju u uspjeh liječenja, u pozitivan rezultat vlastitih aktivnosti. To propušta čitav proces ozdravljenja i čak potiče daljnji rast tumora. Optimizam liječnika važan je za pacijenta, on mora vidjeti da vjeruje u pozitivan rezultat. Doista, za pacijenta on nije samo onkolog, već i psihoterapeut. Zato pod određenim okolnostima pacijenti odlaze k iscjeliteljima i čarobnjacima: svi mu jednoglasno obećavaju da će izliječiti rak! I on im vjeruje. Zašto onkolozi ostaju po strani i ne nadahnjuju pacijenta vjerom u učinkovitost tradicionalnih metoda liječenja?
Usput, vjerujem da bi liječnik trebao započeti prevenciju raka od sebe i svoje obitelji. Treba uspostaviti odnose s voljenima, napuštajući sebične nagone i postižući potpunu harmoniju s njima.
"Do 40% rodbine bolesnika unutar 4 godine također se razboli"
- Koja je najučinkovitija metoda liječenja??
- Nije dovoljno liječiti samo tijelo, potrebno je djelovati na glavu, na psihu. Krajem 1970-ih organizirao sam prvi kemoterapijski odjel u Volgogradskoj regiji na temelju Gradske bolnice broj 24. Predložio sam da teško bolesni pacijenti prođu intenzivnu psihoterapiju, uključujući čak i hipnozu. Pozvano je 90 osoba s generaliziranim karcinomom dojke s metastazama u kosti, plućima i pleuri. Bili su podijeljeni u tri skupine. U skupini u kojoj je provedena psihoterapija ljudi su živjeli 10 i više godina. U dvije druge skupine bolesnici nisu živjeli i 5 godina.
Kako bi izliječili rak, potrebni su i lokalni učinci na tumor (radikalni, palijativni) i uništavanje dominantnog karcinoma u središnjem živčanom sustavu o kojem sam govorio.
- je li moguće unaprijed odrediti čovjekov psihotip hoće li dobiti rak ili ne?
- Postoje psihološki znakovi koji prethode pojavi tumora. Ovo je depresija, nervna iscrpljenost, hipohondrija. Oni mogu potaknuti rast tumora imunološkom supresijom..
- Koliko znam, mislite da čak možete dobiti rak?
- Sama po sebi (osim raka vrata maternice ili raka penisa), ova bolest, kao što znate, nije zarazna. Ali rak ima svojstvo prenošenja s jedne osobe na drugu kao rezultat iskustava. Ako rođak oboljelog od raka vidi neučinkovitost liječnika, suoči se s njihovom nevjericom u povoljnoj prognozi, vidi smrt voljene osobe, tada se u njegovoj duši nakuplja veliki potencijal stresa. I na kraju, to može dovesti i do raka.
Prema mojim opažanjima, do 40% rođaka unutar 4 godine nakon smrti pacijenta također razvije karcinom. Mislim da je rak zarazan. Ali psihološki je zarazan.
Onkološki pacijent na pregledu kod kozmetičara
Zašto su kozmetolozi reosigurani
Na stranim i ruskim forumima o ljepoti i zdravlju sve češće možete vidjeti pitanja pacijenata: "Dijagnosticiran mi je rak dojke, operiran sam, više 4 mjeseca ne uzimam lijekove, mogu li liječiti Botox?" je li prije godinu dana bilo operacije za rezanje melanoma, kada se mogu učiniti biorevitalizacijom? Koža je vrlo suha. ".
Ova pitanja pokazuju ogromnu nišu potreba oboljelih od karcinoma povezanih s kvalitetom života, jer zahvaljujući razvoju medicinskih tehnologija, sve više i više ljudi nakon liječenja ne može samo preživjeti, već i živjeti potpuno.
Međutim, u većem dijelu kozmetolozi ne žure s dopuštanjem postupaka prije nekoliko godina nakon tretmana.
Postoji nekoliko razloga za to:
- nedostatak kvalitativnih studija o sigurnosti i učinkovitosti takvih postupaka kod preživjelih,
- nedostatak općeg znanja o ovom pitanju (koji se, međutim, aktivno uklanja zbog činjenice da onkolozi, kirurzi i kozmetolozi interdisciplinarno raspravljaju o svojim iskustvima na specijaliziranim kongresima).
Kvaliteta života
Zbog uspjeha u prepoznavanju i liječenju oko 70% oboljelih od raka živi više od pet godina nakon dijagnoze (u SAD-u), u Rusiji je takva statistika uglavnom nešto lošija, ali varira ovisno o dijagnozi. Na primjer, uz pravovremenu dijagnozu i liječenje raka dojke, preživljavanje iznosi 80–90%.
Studije (Carver, Ganz, Gotay) pokazuju da je zabrinutost zbog izgleda ozbiljna briga za preživjele od raka, što utječe na njihovu kvalitetu života u fizičkoj, emocionalnoj, socijalnoj i seksualnoj sferi.
Ljudi koji su pobijedili rak smatraju financijske probleme i probleme s izgledom glavnim prioritetom.
Potražnja za postupcima pomlađivanja lica koja zahtijevaju injekcije postupno raste zbog sigurnih i učinkovitih rezultata. Od toga se botulinski toksini i punila na bazi hijaluronske kiseline najčešće koriste zasebno ili u kombinaciji. Štoviše, potražnja za takvim postupcima je velika kako u skupinama koje su prije tretmana poduzimale slične postupke, tako i među onima koji takve postupke nisu radili (Carruthers 2003).
Znanstvene publikacije kažu da pomlađivanje lica dovodi do značajnog porasta samopoštovanja i komponenata kvalitete života zdravih i uvjetno zdravih pacijenata. Pored toga, pomlađivanje lica može pomoći poboljšanju fizičkog zdravlja, raspoloženja, života, općeg zadovoljstva životom, izgledom, samosvijesti, percepcijom vlastitog intelekta, težine, privlačnosti, osjećaja napretka, vanjskog samopoštovanja, socijalnog samopoštovanja i samopoštovanja povezanih s performansama (Dayan, Arkins ).
Istraživanje
Učinkovitost i sigurnost ubrizgavanja
Ovo je prva studija sigurnosti i učinkovitosti pomlađivanja lica niskomolekularnom hijaluronskom kiselinom s lidokainom i abobotulinumtoksinom A u bolesnika nakon kemoterapije 10.
Sigurnost i učinkovitost ovog pomlađivanja ocijenjena je u devet bolesnika nakon kemoterapije. Učinkovitost je mjerena na početku studije, kao i u 2. i 8. tjednu pomoću procjene stupnja izraženosti bora. Sigurnost i podnošljivost oba proizvoda provjeravala se tijekom ispitivanja praćenjem pojave štetnih događaja..
Pacijenti su u početnoj fazi primili prosječnu količinu od 2,4 ml hijaluronske kiseline u nazolabijalnim naborima i 57,8 jedinica toksina A u području glabele. Osim toga, u 2. tjednu, za četiri pacijenta, primijenjena je dodatna prosječna količina, 0,1 ml hijaluronske kiseline niske molekularne mase s lidokainom.
Prosječna ozbiljnost bora na početku bila je 2,22, što ukazuje na umjerenu ozbiljnost. U 2. i 8. tjednu primijećena su značajna poboljšanja u odnosu na početnu vrijednost (p = 0,004). Općenito, gel koji se temelji na hijaluronskoj kiselini niske molekularne mase s lidokainom dobro se tolerira. Modrice, crvenilo, oteklina, bol, svrbež ili drugi štetni događaji lokalizirani su i otklonjeni u roku od 1-2 dana.
Oba su se proizvoda dobro podnošila kod pacijenata nakon kemoterapije bez značajnih nuspojava. Došlo je do klinički i statistički značajnog poboljšanja težine bora u 2. tjednu nakon injekcije u odnosu na početnu vrijednost. Ovo poboljšanje potrajalo je kod svih bolesnika u 8. tjednu..
Placebo toksin
Cilj studije Dayan SH bio je utvrditi koje su injekcije botulinskog toksina tipa A (BoNTA) za liječenje bora na licu povezane s kvalitetom života (QOL) i samopoštovanjem.
U ovoj dvostruko slijepoj, randomiziranoj, placebo kontroliranoj studiji, stotinu sudionika primljeno je fiziološka otopina toksina ili placeba..
Statistički značajna poboljšanja (p 5) na mjestima kirurgije ili terapije zračenjem, ili oboje. Botulin-toksin (20–100 jedinica) ubrizgan je u područje žarišta boli (kožu ili mišiće ili oboje).
Pet od sedam pacijenata opaženo je nakon godinu dana (1,5–5 godina) s ponovljenim liječenjem.
Svih sedam pacijenata prijavilo je značajno poboljšanje kvalitete života i smanjenje znakova boli. Njihov je odgovor na globalnoj ljestvici ocjenjivanja bolesnika opisao kao zadovoljavajući (dva pacijenta) ili vrlo zadovoljavajući (pet pacijenata).
Šest od sedam pacijenata prijavilo je ublažavanje boli povezano sa značajnim poboljšanjem kvalitete života. Jedan pacijent razvio je slabost čeljusnog mišića nakon bilateralne injekcije, što nije primijećeno tijekom druge injekcije (smanjena doza). Učinkovitost liječenja održavana je opetovanim injekcijama tijekom dugotrajnog praćenja (pet pacijenata).
Lokalni tretman botulinum toksinom može značajno smanjiti bol i poboljšati kvalitetu života oboljelih od karcinoma koji pate od boli na mjestu intervencije, a takvi ih pacijenti dobro podnose..
Botulinum toksin kao lijek protiv raka
Međunarodni tim znanstvenika otkrio je nevjerojatno otkriće u liječenju raka 13.
Tijekom svojih istraživanja, znanstvenici iz Norveške, Japana, Njemačke i Sjedinjenih Država proučavali su ulogu živčanog sustava u karcinomu. Otkrili su da je vagusni živac povezan s rastom tumora želuca, jer oslobađa potrebne neurotransmitere. Kako bi zaustavili rast karcinoma želuca, tim je testirao nekoliko metoda usmjerenih na prekid živčanih signala iz vagusnog živca u tumor. Učinci lokalne vagotomije i injekcija botulinskog toksina bili su najizraženiji. Istraživači vjeruju da je ovo dobar tretman, jer se primjenjuje lokalno i cilja matične stanice raka. Još jedna prednost ubrizgavanja botulinskog toksina je sigurnost..
Tijekom eksperimenta, znanstvenici su otkrili da je neurotransmiter acetilkolin glavni posrednik rasta tumora, a toksin botulinum učinkovito je blokirao oslobađanje acetilkolina iz živčanih završetaka.
Botulin-toksin može se smatrati alternativnim liječenjem za pacijente koji više ne reagiraju na kemoterapiju ili ga ne žele primiti..
Liječenje vitaminima i onkologijom
Malo je podataka o učestalosti korištenja prehrambenih dodataka u karcinomu, posebno u svjetlu sve većih dokaza da neki dodaci prehrani mogu imati štetne interakcije s uobičajenim načinima liječenja raka. Cilj studije Gupta D. bio je istražiti uporabu dodataka prehrani u bolesnika s karcinomom odraslih. Njegov tim pregledao je 227 odraslih pacijenata s rakom koji su prvi put primljeni na liječenje u centre za rak u Americi u Regionalnom medicinskom centru za srednji zapad između novembra 2001. i listopada 2003. godine. Pacijenti su ispunili McCuneov upitnik, dokazano sredstvo koje prikuplja informacije o korištenju 56 prehrambenih dodataka za rak nakon primanja u bolnicu.
Od 227 pacijenata, 73% koristi neki prehrambeni dodatak tijekom razdoblja od 30 dana prije ispitivanja. Upotreba dodataka prehrani bila je značajno veća (p = 0,04) u bolesnika s kolorektalnim (80%) i karcinomom dojke (75%) u usporedbi s bolesnicima s karcinomom pluća (53%). Pacijenti s II (86%) i III stadijom (76%) u vrijeme postavljanja dijagnoze imali su veću vjerojatnost (p = 0,02) da koriste prehrambene dodatke u usporedbi s pacijentima u I fazi (71%) bolesti u vrijeme dijagnoze, i bolesnicima u Stadij IV (61%) u vrijeme dijagnoze imao je manju vjerojatnost korištenja dodataka prehrani.
Od 80 pacijenata koji su primali kemoterapiju u proteklih 30 dana, 71% je također koristilo dodatke prehrani tijekom ovog razdoblja, a 25% je dobilo biljnu terapiju (biljem), za koju istraživači sumnjaju da može negativno utjecati na kemoterapiju. Od 57 pacijenata koji su kemoterapiju kombinirali s dodacima prehrani, 52,6% nije konzultiralo liječnika.
U istraživanju je 25% pacijenata koji su primali kemoterapiju istovremeno koristilo dodatke prehrani (koji bi mogli biti u sukobu s kemoterapijom), oslanjajući se na izvore informacija koji se razlikuju od mišljenja liječnika.
Važno: s obzirom na prevalenciju ovih lijekova, pružatelji zdravstvenih usluga trebali bi sustavno zatražiti podatke o njima i razmotriti moguće interakcije između lijekova i dodataka prehrani prilikom planiranja liječenja.
mišljenja
"Botox" nije lijek koji utječe na stanice tumora. Djeluje na živčana vlakna, a njegova upotreba kod raka dojke je sigurna. Ove postupke možete koristiti dvije godine nakon operacije. Lijekovi za kemoterapiju eliminiraju se iz tijela dovoljno brzo (nakon 1-2 tjedna). Taksani (antitumorski lijekovi biljnog podrijetla koji utječu na proces stanične diobe. - Napomena. Ed.) Mogu uzrokovati neuropatiju, ali govorimo o perifernoj neuropatiji udova, a ne o licu, štoviše, obično se nakon šest tečajeva ne javlja i nema problema ne predstavlja takav volumen. Čovjek može samo teoretski zamisliti situaciju kada je Botox primijenjen pacijentu zbog neuroloških bolesti, a tada mu je dodijeljena kemoterapija s taksanima - i tek tada se može postaviti pitanje može li se ovaj lijek primjenjivati. Kao rezultat, ne vidim nikakve kontraindikacije.
Masaža nije kontraindicirana za pacijente na radikalnom liječenju raka dojke. Važno je zapamtiti da je u slučaju bolova u leđima prvo potrebno isključiti pojavu koštanih metastaza, a ne odmah započeti masažu ili čak ručnu terapiju (često postoje slučajevi kada se pacijent okrenuo kiropraktiku i, kao posljedica osipa akcije tijekom sjednice došlo je do prijeloma kralježnice). Što se tiče lagane masaže ruku na strani operacije, ona bi se trebala provoditi svakodnevno kako bi se poboljšala cirkulacija limfe i spriječila limfostaza.
Vjerujem da treba uzimati vitamine. Tijelo nakon liječenja raka dojke uvijek oslabi. Kirurgija, zračna terapija, kemoterapija nikada ne idu baš tako, uvijek imaju negativan utjecaj na tijelo. Vitamini uklanjaju ovaj učinak..
Stajalište da su vitamini stimulatori rasta tumorskih stanica je pogrešno. Naravno, vitamine treba uzimati u standardnim dozama..
Dmitrij Andrejevič Krasnozhon, onkološki kirurg
Onkološke bolesti su prekomjerne i raznolike patologije, kako u prirodi, tako iu lokalizaciji i raširenosti. S druge strane, kozmetički postupci imaju različite točke primjene i mehanizme djelovanja. U pravilu, tijekom razdoblja aktivnog liječenja raka, nameću se ograničenja za sve aktivne kozmetičke intervencije, posebno s kršenjem integriteta kože. Istodobno se mogu provoditi postupci njege, mekani ultrazvučni pilingi, opuštajuća masaža lica (osim ako, naravno, ne govorimo o onkološkoj bolesti vrata i glave). Tijekom remisije može se razmotriti terapija botulinumom, ali punila, laserski i drugi hardverski postupci su kontraindicirani prvih 5 godina nakon uklanjanja tumora. U budućnosti možete izvesti konturnu plastičnu operaciju i lasersko uklanjanje dlačica. Izbjegavajte sve metode koje pojačavaju mikrocirkulaciju, upotrebu spojeva koji sadrže regulatorne molekule (placentni pripravci, biomimetički peptidi), kao i hardverske metode s dubokom penetracijom i zagrijavanjem (RF terapija).
Stroža ograničenja, čak i u dalekom razdoblju, nameću se na područjima kože koja se nalaze izravno u području lokalizacije postojećeg tumora. Na primjer, vratna regija kod raka štitnjače. Potreban je oprez pri radu s pacijentima nakon melanoma i drugih zloćudnih novotvorina kože. Postupci UV zračenja za njih su kontraindicirani..
Zasebno, čini mi se da vrijedi spomenuti uporabu lijekova na bazi kalcijevog hidroksiapatita. U literaturi je opisano nekoliko slučajeva lažne dijagnoze metastaza tumora različitog podrijetla (najčešće je to karcinom dojke) zbog činjenice da su tijekom CT pretrage detektirane čestice kalcija u mekim tkivima lica. Znano je da je kalcifikacija karakteristična značajka metastaza tumora. Pacijenti nisu obavijestili onkologa da im je, iz estetskih razloga, ubrizgan punilo na bazi kalcijevog hidroksiapatita, što je dovelo do pogrešne interpretacije tomograma.
Onkološke bolesti u posljednjih 10 godina prestale su biti presuda bez prava na reviziju. Štoviše, po mom iskustvu, žene koje su preživjele rak ponekad imaju tendenciju održavanja ljepote, posvećujući tome posebnu pozornost. Liječnici, slijedeći pravilo "Ne šteti!", Često se pridržavaju konzervativnijih stavova. Uvijek treba razumjeti da postoji pravna strana problema, a u ovom slučaju liječnik se treba voditi službenim uputama ili preporukama za uporabu određenog lijeka ili uređaja, a postoji kliničko razmišljanje, osobno iskustvo i podaci o istraživanju koji se ne mogu uvijek podudarati s službenim preporuke. U svakom slučaju, nemoguće je lišiti pacijenta priliku da iskoristi dostignuća estetske medicine ako je u prošlosti imao onkološku bolest. Štoviše, velika većina kozmetičkih metoda ima strogo lokalni, ograničeni učinak. Tomu jednostavno trebate pristupiti racionalno..
Alisa Aleksandrovna Sharova, kandidatkinja medicinskih znanosti, dermatovenerolog, kozmetolog
Rekonstruktivne plastične operacije, gdje je to moguće s gledišta pozornice, vrlo su dobrodošle - to su uglavnom tumori glave, vrata i mliječne žlijezde. Tetovaža bradavica, usana, tetovaža na postoperativnim ožiljcima - sve je to prekrasno. Kupke, saune i drugi toplinski postupci trebaju se propisati s oprezom i nakon završetka aktivnog liječenja nema jedinstvenog recepta - sve ovisi o vrsti bolesti. Na primjer, nakon zračenja mora se pričekati najmanje šest mjeseci. Masaže također s oprezom.
Absalyamov Ruslan Ildarovich, onkolog u klinici za medicinu utemeljenu na dokazima Dawn
Estetski postupci za oboljele od karcinoma - na blatnom pravnom polju.
Stanje takvog pacijenta može se pogoršati u bilo kojem trenutku; postoji visoki rizik da pacijent može pogoršati postupak s postupkom. Postoji svjetska praksa u plastičnoj kirurgiji kojom se kirurški ispravljaju oštećenja nakon onkoloških operacija, na primjer, implantati dojke odmah se postavljaju nakon radikalne mastektomije, a nakon nekog vremena, područje bradavice i areola uvuče se u trajne tehnike tetoviranja. Kozmetički volonteri dolaze u centre za palijativnu skrb kako bi pružili jednostavne estetske tretmane pacijentima. Inače, kozmetolozi su još uvijek ograničeni na upute za lijekove.
Zverkova Olga Dmitrievna, kozmetičarka klinike medicine utemeljene na dokazima Zore
Moja praksa je povezana s terapijom botulinom za spastičnost i distoniju..
Onkološke bolesti, prema službenim uputama za BTA lijekove, nisu kontraindikacija za injekcije. Nisam primijetio nikakve efekte slabljenja / pojačanja djelovanja BTA lijekova nakon kemoterapije i drugih vrsta liječenja raka. O učincima botulinske terapije za korekciju bora mišljenje je isto, iako je moja praksa na ovom području nedovoljna.
Rafiz Kairovich Shikhkerimov, dr. Med., Glavni neurolog moskovskog južnog okruga
Onkološke kontraindikacije
Članci
Dijagnosticiranje zloćudnih tumora mnogim ljudima zvuči kao rečenica. No, rak se može izliječiti čak i u najnovijem stadiju. Važno je ne samo proći potreban tijek liječenja, već i poštivati određena pravila. Obavezno obratite pozornost na preporuke stručnjaka koje se odnose i na tijek terapije i razdoblje remisije. Ima li rak kontraindikacije? Naravno. A o njima biste trebali saznati unaprijed..
Postoji li zabrana štavljenja, masaže, koji se vitamini mogu uzimati i koje lijekove treba odbaciti? Detaljnije ćemo istražiti ova i druga pitanja..
Ograničenje hrane
Prehrambena prehrana oboljelih od raka značajno poboljšava rezultate liječenja, pomaže u jačanju imunološkog sustava čovjeka. Ali govoreći o kontraindikacijama protiv raka, mnogi se pacijenti suočavaju s problemom pothranjenosti. Koja hrana doprinosi obnovi tijela, a koja šteti?
Masna, pržena, začinjena hrana nikada ne djeluje pozitivno na stanje čak i apsolutno zdrave osobe. Jesti u malim obrocima, ali često, konzumirati više povrća i voća, piti puno vode - sve će to osigurati pravilno funkcioniranje i normalno funkcioniranje svih unutarnjih organa.
Među najkorisnijim voćem i povrćem u dijagnostici zloćudnog tumora stručnjaci Sofijskog centra za rak izdvajaju repe, brokoli, avokado, bosiljak, orašaste plodove, semenke sezama, laneno sjeme, celer, luk, mrkva, komorač, češnjak, đumbir, šipak, kupine, kruške, cimet, maline, šljive, suve šljive, jabuke.
Govoreći o brojnim kontraindikacijama za rak, trebali biste navesti popis nepoželjnih namirnica:
- gazirana (posebno slatka) pića;
- razne kocke bujona i umjetne začine;
- umak od soje;
- majoneza (isključujući domaću majonezu);
- proizvodi brze hrane;
- kobasice i kobasice (isključujući opcije pripremljene kod kuće);
- proizvodi koji uključuju mononatrijev glutamat i veliku količinu vitamina "E".
Treba razumjeti da priroda prehrane igra značajnu ulogu u razvoju i malignih i benignih tumora. Pacijentima kojima je dijagnosticiran rak kontraindicirana je konzumacija masne i visokokalorične hrane, konzervansa, dimljena, slatka i visoko slana hrana.
Vrijedno je odustati od rafiniranog šećera, praktične hrane i još više brze hrane. Ali količinu proteina za pacijente treba povećati.
Zabrana pušenja i alkohola
Pušenje prvo treba odbaciti. Pušenje je na vrhu najpoznatijih čimbenika koji pridonose brzom razvoju onkologije. Dim jedne cigarete sadrži ogromnu količinu kancerogenih tvari koje se broje u nekoliko desetaka.
Bez obzira na mjesto raka karcinoma, zaboravite na ovu naviku treba biti za sve kojima je dijagnosticiran rak.
Alkohol je također strogo zabranjen. Alkoholna pića su nespojiva s karcinomom bilo kojeg oblika i stadija. Alkohol je posebno kontraindiciran tijekom kemoterapije. Čak i mala doza toga može dovesti do ozbiljnih posljedica, čak i smrti.
Upotreba alkoholnih pića izaziva stvaranje kancerogenih tumora u jednjaku, jetri i usnoj šupljini kod zdrave osobe. Ako minimalna količina pića koja sadrži alkohol uđe u tijelo pacijenta oboljelog od raka, započet će aktivni proces uništavanja tog organa koji je tumor već oštetio.
Zabrana štavljenja
Onkološke bolesti imaju kontraindikacije za tamnjenje. Vrijedi reći više - bilo kakvi toplinski postupci, uključujući posjete sauni, kupki i slično, kategorički su zabranjeni. Ali zašto? Pogledajmo bliže. Dakle, rak nije samo bolest, već je mutacija stanica:
- u ljudskom tijelu stanice se pojavljuju s kvarom u svom programu;
- zbog ovog neuspjeha počinju aktivno i nasumično dijeliti;
- s produljenom podjelom tijekom vremena počinju se pojavljivati maligne stanice;
- te se zloćudne stanice ne vežu na tumor i počinju se slobodno širiti po tijelu;
- Budući da se stanice nose sa protokom krvi, povećanje volumena i njegova brzina kretanja omogućava da "loše" stanice uđu u druge dijelove ljudskog tijela, rastući i rastući.
Kao što znate, na plaži, u solarijumu ili parnoj sobi, povećava se brzina kretanja krvi, posude se šire. Stoga je u prisutnosti raka posjet ovim mjestima strogo tabu.
Harmoniziranje potrošnje vitamina
Nepromišljeno korištenje raznih dodataka i vitaminskih kompleksa ne samo da ne pomaže u suočavanju s bolešću niti je spriječiti, već također doprinosi razvoju malignih tumora. Tu su hipotezu dokazali znanstvenici. Kao primjer navodimo učinak vitamina E. S jedne strane, on djeluje kao najjači antioksidans koji štiti tijelo od djelovanja štetnih molekula. No, s druge strane, velike doze vitamina E na suprotan način utječu na oksidativne procese. Kao rezultat, stanice se oštećuju..
Stoga ne biste trebali sami uzimati vitamine i konzumirati ih bez recepta liječnika. Obavezno konzultirajte liječnika koji će dati potrebne preporuke. Uostalom, treba razumjeti da biološki aktivne tvari, koje ljudsko tijelo tako treba, imaju svoje posebne karakteristike. Mogu biti topivi u masti ili topivi u vodi. Neki od njih nisu tako učinkovito apsorbirani, dok se drugi, naprotiv, aktivno razgrađuju i ulaze u krv.
Vrijedno je razmotriti da neke vitamine tijelo ne sintetizira. Stoga je izuzetno važno znati razinu koncentracije biološki aktivnih tvari koje moraju biti prekoračene.
U borbi protiv raka pomoći će vam samo pravi vitamini. Te tvari aktivno sudjeluju u procesima oporavka tijela i potiču zaštitna svojstva čovjeka..
Nježna masaža
Postoje i prilično rijetke kontraindikacije za rak. Na primjer, neki stručnjaci su sigurni da je masaža zabranjena, jer se metastaza izaziva zbog učinka na cirkulaciju krvi. Drugi opovrgavaju ovo mišljenje. Ali bez obzira na to, svakako biste trebali kontaktirati iskusnog onkologa koji vam može reći je li masaža kontraindicirana ili ne..
Samo-lijek i njegove negativne posljedice
Nekonvencionalne metode liječenja kod kuće su posebno opasne. Ni u kojem slučaju se ne smijete liječiti. Akupunktura i manualna terapija, krio- i hirudoterapija, urin i aromaterapija - sve to ne samo da ne pomaže, već u nekim slučajevima pogoršava zdravstveno stanje.
Samo kompetentan i sveobuhvatan pristup pomoći će u postizanju pozitivnih rezultata liječenja. Intenzivno čišćenje tijela također je zabranjeno. Da se situacija ne pogorša, morate se obratiti specijaliziranoj klinici.
Zaključak
Liječnici u sofijskom centru za rak provode potpunu dijagnozu pacijenta. Utvrđuje se ne samo vrsta i mjesto raka, već i njegova učestalost. Specijalci propisuju optimalnu metodu liječenja, uzimajući u obzir vrstu raka i individualne karakteristike pacijentovog tijela. Dijagnoza i liječenje provode se pomoću moderne opreme. Liječnici u Sofijskom centru za rak provode visokokvalificirane konzultacije kako bi pronašli odgovore na mnoga pitanja ljudi kojima je dijagnosticiran rak.
12 mitova službene onkologije
UPD. Podaci u postu suprotni su stavu WHO-a i službenih medicinskih izvora.
"Lakše je nego prevariti osobu,
nego da mu dokažem da je zavedena ".
Mark Twain
Moderna onkologija je višemilijunski posao, koji je zainteresiran ne samo za održavanje svoje uspješne poslovne formule i zarade, već i pokušava na sve moguće načine pretjerivati ih. Malo ljudi zna da najveći dio troškova farmaceutskih korporacija predstavlja oglašavanje i lobiranje za njihove interese, a ne nova istraživanja uopće. Pa čak ni nova istraživanja nisu usmjerena na oslobađanje pacijenata od bolesti, već samo na simptomatsko liječenje i održavanje njihovog bolnog stanja.
Sjetite se kako u toj šali koju nazivam prispodobom jer je istinitija od šale?
Sin zubara potrči k ocu zubaru i hvali se: "Oče, sjećaš li se pacijenta s kojim si liječio duge, duge godine? Dakle, izliječio sam ga za 3 dana! "
Otac kaže: "Ti si budala, sine! Ovaj je pacijent, koji se liječio sa mnom sve ove godine, plaćao obrazovanje, vjenčanje i dom! " Kako se službena onkologija može upravljati tako da velika većina oboljelih od karcinoma koristi 3 osakaćene i neučinkovite metode liječenja: kemoterapiju, zračenje i operaciju?
Ustanova s medom koristi nekoliko alata kako bi uvjerila ljude da ne postoji alternativa ovim metodama. To uključuje diskreditaciju i suzbijanje alternativnih metoda liječenja raka, falsificiranje podataka znanstvenih istraživanja, pritisak na stručnjake koji primjenjuju prirodne metode liječenja i, naravno, samopromociju - oplemenjivanje nečije slike.
Međutim, najvažnija točka, koja igra presudnu ulogu kod pacijenata koji donose odluke o podvrgavanju srednjovjekovnim metodama liječenja, su mitovi kojih moderna onkologija drži. Ti mitovi neprestano kruže u tisku, na televiziji su u udžbenicima predstavljeni kao „biblijske zapovijedi“. Oni su toliko učinkoviti u svojoj uvjerljivosti da većina ljudi neće prihvatiti nijednu činjenicu protiv njih, već će revnosno braniti službenu verziju, ili bolje rečeno neke od svojih mitova.
Ako je vaš um otvoren za nove informacije ili ste u stanju uništiti zid koji su izgradili ovi mitovi u vašem umu, samo će nekoliko noći istraživanja teme na Internetu ostaviti sumnju da su to mitovi - što nisu potvrđene ni naukom ni praksom.
Napravio sam mali izbor, po mom mišljenju, najrasprostranjenijih mitova s kratkim komentarima, kako ne bih učinio članak vrlo glomaznim. Zainteresirani čitatelj može pronaći detaljnije informacije na Internetu..
Dopustite mi dati sljedeći savjet za početnike istraživače o ovoj ne tako jednostavnoj i često emocionalnoj temi. Obratite pažnju na izvore informacija! Nemojte tražiti pobijanje mog stajališta u službenim izvorima ili medijima. Jer, naravno, tamo ćete ih naći u izobilju! Ti su mitovi vrlo pažljivo potkrijepljeni pseudoznanstvenim činjenicama, uvredljivim izjavama „cijenjenih onkologa“ i drugih stručnjaka, kao i člancima u popularnim časopisima i novinama, televizijskim emisijama, televizijskim serijama itd. I Wikipedia je odavno prestala biti neovisni izvor i tisuće autora koje su platili ustanovi promovirajući svoju verziju stvarnosti. Pokušajte doći do dna razloga za stvaranje tih mitova i motiva njihovih pisaca. Obratite pozornost na to kuda vodi otisak novca, jer vrlo često onaj tko plaća dobiva željene rezultate. Proučite znanstvene radove iz prvih izvora i iznenadit ćete se koliko se često interpretacija njihovih rezultata u tisku, čak i znanstvena, razlikuje od originala. Također vrlo zanimljiv izvor informacija su članci i knjige sadašnjih ili bivših medicinskih radnika. uspostavljanje, otkrivajući cijelu "kuhinju" u kojoj se stvaraju ti mitovi.
Ispod nabrajam mitove na kojima se temelji moderna onkologija. U znanosti i praksi ima dosta dokaza da su to samo mitovi. Što se tiče obujma ovih podataka i njihove važnosti, tema ovih mitova dostojna je knjige. Ograničit ću se na kratke komentare, nadajući se da ću kod čitatelja pobuditi sumnju i potaknuti ga da istražuje naš vlastiti ovaj važan problem, koji toliko ljudi može dotaknuti.
Mit 1. Što se prije obratite onkologu, veće su šanse za oporavak
Činjenica: u posljednjih 30 godina smrtnost od raka se nije smanjila. Štoviše, broj oboljelih od raka se povećavao, a rak je bio znatno mlađi. U nekim zapadnim zemljama rak je na prvom mjestu po pitanju smrtnosti djece, pretrpivši nesreće. Raniji posjet onkologu povećava razdoblje liječenja i, sukladno tome, zaradu od farmaceutskih briga i meda. osnivanje. Također, rani posjet onkologu značajno povećava vjerojatnost netočne dijagnoze. Čak i ako je dijagnoza točna, isključena je mogućnost samoizlječenja tijela, jer će agresivni i osakaćeni tretman ozbiljno narušiti njegov imunološki sustav, sustav za uklanjanje toksina, probavni i hematopoetski sustav..
Bilo koji patolog će vam reći da se kod više od 50% bolesnika starijih od 40 godina koji su umrli od različitih uzroka (osim raka) tijekom obdukcije nalaze različiti tumori, kako u fazi rasta, tako i u fazi regresije. Činjenica: tumor je obrambena reakcija na toksičnost i nedostatak hranjivih sastojaka (stres također igra važnu ulogu). Tijelo vrlo često upravlja sobom, a mi uopće ne znamo za to. Ako se u tom trenutku obavi pregled i pronađe tumor, od vas će se zatražiti da napravite agresivan tretman, koji je sam po sebi kancerogen i koji će vašem tijelu oduzeti sve zaštitne i kompenzacijske mogućnosti borbe protiv raka.
Mit 2. Zahvaljujući dostignućima medicine, pacijenti danas duže žive s dijagnozom karcinoma.
Činjenica: Povećanje očekivane životne dobi pacijenta oboljelog od karcinoma postiže se ne zbog novijih lijekova i metoda liječenja, već zbog ranije dijagnoze i ranijeg početka liječenja. To znači da pacijentu jednostavno sada treba duže liječiti, što znači i da duže pati. S obzirom da se smrtnost od raka nije smanjila, vjerojatnost smrti pacijenta s agresivnim karcinomom ostaje ista, čak i uz njegovu raniju dijagnozu.
Štoviše, kao što je već spomenuto gore, šanse pacijenta za izlječenje značajno su smanjene zbog oštećenja nanesenih tijelu liječenjem osakaćenim. Također, vjerojatnost maligniteta benignih ili polako razvijajućih karcinoma nakon takvog agresivnog liječenja značajno se povećava. Kvaliteta života također je značajno smanjena. Svi znamo kako pacijent izgleda nakon kemoterapije, kirurške ekscizije organa ili nakon terapije zračenjem.
Mit 3. Takvu ozbiljnu bolest kao što je rak, treba liječiti samo jakim, iako toksičnim lijekovima.
Te lijekove mogu stvoriti samo velike farmaceutske tvrtke koje imaju odgovarajuća financijska i znanstvena sredstva. Bilje, dijeta, soda itd. - sve je to glupost! Ljudi izliječeni ovim metodama su ili lažljivci ili su pogrešno dijagnosticirani. Također, ponekad službeno liječenje može imati odgođen učinak (mjesecima i godinama, i samo ako se koriste alternativne metode). (Sarkazam autora).
Činjenica: Učinkovitost kemoterapije u prosjeku je 2,2% (Clinical Oncology. Australia, 2004). Štoviše, učinak njegove upotrebe na tijelo je katastrofalan. Većina kemoterapijskih lijekova poznati su kancerogeni, to jest, oni sami uzrokuju sekundarni karcinom. Evo nekoliko statistika uspjeha nakon korištenja alternativnih prirodnih načina liječenja raka:
Budwig dijeta (glavne komponente: skuta + laneno ulje) - 90%
Hiperdoze vitamina C (metoda Linus Palling) - 80%
Metabolička metoda dr. Kellyja (koju sada prakticira dr. Gonzalez) - 90%
Brandt dijeta grožđa - 95%
Gerson protokol - 90%
Ostale metode: Cezij-klorid, e-čaj, elektromagnetski uređaji uređaja Rife, Beck, Clark, Bill Henderson, Brzezinski antineoplastoni, vitamin B17 i desetine široko korištenih metoda, a stotine manje poznatih imaju stopu uspjeha od preko 50%.
Treba napomenuti da liječenje treba biti sveobuhvatno. uključujući detoksikaciju tijela i mikrokonjišta, prehranu, fizičku upotrebu. aktivnost, ublažavanje stresa ili smanjenje, obnova imunološkog sustava, antitumorski prirodni pripravci, antimikrobno liječenje, obnavljanje PH, oksigenacija tkiva). Nažalost, ti se postoci u prosjeku smanjuju za 2 puta ako je pacijent došao k njima nakon službenog liječenja raka (posebno kemoterapije), pa čak i nakon toga i dalje ostaje puno uspješniji od službenog trija: kemoterapije, terapije zračenjem i kirurgije, to ne ostavljajući trajnu štetu na tijelu.
Svi ti lijekovi ili metode imaju 3 važne točke:
Ili su prirodni i farma ih ne može patentirati. tvrtke i na taj način ne dopuštaju kontrolu tržišta.
Oni liječe rak, uklanjajući glavni faktor u prisiljavanju pacijenata na službeno liječenje, a to je strah. Izliječenje (a ne liječenje raka kemoterapijom, zračenjem i operacijom) uništit će poslovnu formulu u industriji raka.
Svi su ovi lijekovi i metode netoksični, što znači da neće trebati dodatno liječenje simptoma uzrokovanih toksičnim i destruktivnim za službeno liječenje tijela.
Mit 4. Danas lijek liječi do 50% oboljelih od karcinoma (u SAD-u).
Činjenica: Nijedan službeni tretman nije smanjio smrtnost od raka u posljednjih 30 godina. Kako službena medicina opravdava takav uspjeh liječenja? Evo mehanizma iz kojeg je formirana ova figura:
Najveći ubojica raka je karcinom malih stanica koji nije uključen u ukupnu statistiku smrtnosti od raka..
Ne uzima u obzir broj cijele etničke skupine Afroamerikanaca koji imaju najveću stopu obolijevanja od raka i smrtnosti od ostalih etničkih skupina.
Najčešći tipovi raka: karcinom dojke, rak prostate, rak štitnjače, vjerojatnost pogrešne dijagnoze je od 30% do 80% (.). Mamografija i PSA nisu vrlo precizni pregledi. Iz toga slijedi da ako je zdrav "karcinom" pacijent preživio agresivno liječenje, tada on povećava stopu uspješnosti službenih onkologa.
Neka uobičajena stanja prostate, dojke (inkapsulirani karcinom kanala) i štitnjače smatraju se karcinomom ili prekanceroznim te se liječe agresivno (kemoterapija, terapija zračenjem, operacija). Većina tih stanja je asimptomatska i ne izazivaju zabrinutost. Mnogi znanstvenici i liječnici zahtijevaju reklasifikaciju ovih stanja u jednostavnu hiperplaziju i prestaju koristiti agresivan radikalan pristup u njihovom liječenju. I ovi pacijenti, ako se podvrgavaju ovom tretmanu, tada povećavaju postotak izliječenih. Postoji jasno postavljanje brojeva kako bi se ljudi uvjerili u učinkovitost tradicionalnog trostrukog liječenja.
Mit 5. Ako pronađete tumor i dijagnosticirate rak bilo kojeg stupnja, onda bolest ima samo jedan način - daljnji rast i napredak, ako ne postoji liječenje.
Činjenica: Više od polovice tumora se pojavljuje i nestaje asimptomatski. Mnogi su tumori već desetljećima u ljudskom tijelu, a da ne pokazuju simptome, a ti ljudi umiru od drugih uzroka. Tumori rastu godinama i desetljećima dok neki od njih ne pokažu vrijednost. Zamislite da li takav "spavaći" ili rastući tumor podvrgava se agresivnom tretmanu. Vaš će imunitet, jedina prirodna obrana koja inhibira rast tumora, biti praktično uništen. Funkcije detoksikacije jetre i bubrega značajno su smanjene. Omjer matičnih stanica karcinoma u tumoru i više diferenciranih će se pomaknuti prema matičnim stanicama, jer matične stanice karcinoma prolaze kroz kemiju i zračenje, a manje maligne diferencirane stanice umiru.
Dakle, dolazi do značajne zloćudnosti tumora. Zato se kada se bolest vrati, nakon pseudo uspješnog službenog liječenja, uvijek manifestira agresivnije. Oksigenacija tkiva bit će značajno smanjena zbog oštrog zakiseljavanja tijela i udara hematopoeze uslijed kemoterapije ili zračenja. Sposobnost tijela da prima hranjive sastojke bit će značajno smanjena zbog činjenice da će crijevni mikrobiom i njegov epiteli biti ozbiljno pogođeni. Sve to dovodi do zloćudnosti i agresivnijeg tijeka bolesti na pozadini jako oslabljenog organizma. Stoga, kako kažu neki pošteni onkolozi, asimptomatski tumor ne treba dodirivati i tada može proći sam od sebe, ostati asimptomatski do smrti osobe.
U starosti, ili čak u slučaju zloćudnosti u budućnosti, dat će pacijentu više šanse ako ostane bez liječenja, nego na pozadini agresivnog liječenja i slabljenja tijela. Razvoj tumora uopće nije linearan: nakon otkrivanja može rasti i malignirati (ako ne promijenite stil života i percepciju stvarnosti), može se regresirati i nestati, a može se zatvoriti dugi niz godina i desetljeća, bez utjecaja na zdravlje dok čovjek prirodno ne umre u starosti drugih razloga.
Mit 6. Tumor je rak. Ukloniti tumor znači oporaviti
Činjenica: Tumor je simptom kanceroznog procesa u tijelu. Proces raka uzrokovan je slabljenjem imunološkog sustava, što normalno inhibira njegov razvoj. Neuspjeh imunološkog sustava zauzvrat je uzrokovan toksičnošću na tijelu i / ili nedostatkom prehrane tkiva (da se ne brka s nedostatkom hrane). Zračenje, EMF (elektromagnetska polja) i stres također su snažni čimbenici u razvoju procesa raka i inhibiciji imunološkog sustava..
Za oporavak pacijenta od raka potrebno je što je moguće više eliminirati sve čimbenike koji uzrokuju rak, izvršiti detoksikaciju tijela i okolnog mikroko okruženja, promijeniti prehranu i uzimati dodatke prehrani kako biste opskrbili tjelesna tkiva svim potrebnim, uzimali imunološke stimulanse, radili na promjeni životnog stila i smanjenju stresa. Eliminacija tumora jednom ili kombinacijom tradicionalnih metoda (kemija, zračenje, operacija) ne samo da ne zaustavlja proces raka u tijelu, već ga i pogoršava.
Mit 7. Rak je mutacija u našem DNK, stoga može utjecati na sve: bolesne i zdrave, bogate i siromašne, stare i mlade. Čimbenici okoliša, iako igraju ulogu u nastanku karcinoma, vrlo su ograničeni (uglavnom alkohol i pušenje).
Činjenica: Mnogi znanstvenici, liječnici i istraživači (koji nisu na plaći Big Pharma) vjeruju da rak ovisi o vanjskim čimbenicima i načinu života za 95-98%. Naša prehrana, ponašanje, percepcija stvarnosti, životni uvjeti, ekologija - sve to utječe na izraz (rad) naših gena. Kao osnivač Epigenetike, Bruce Lipton, rekao je: "U trenutku kad ste promijenili percepciju, ponovno ste napisali biokemiju svog tijela." Odnosno, možemo aktivno utjecati na to kako rade naši geni, imamo li zdravo tijelo ili smo začepljeni toksinima i oslabljeni.
U potonjem slučaju na staničnoj se razini događaju brojne promjene: protok stanične membrane se mijenja, mijenja se njezin ph, smanjuje se proces oksigenacije i proizvodnje molekula ATP energije, mikrobi i virusi prodiru u stanicu. Stanica se suočava sa smrću. Kao posljedica svega toga, u njega je uključen drevni evolucijski mehanizam i umjesto neposredne smrti stanica prelazi na glikolizu - raspad glukoze bez kisika kako bi se proizvela energija potrebna za život. Postoji niz drugih promjena u životu stanice i njezine interakcije s okolinom uzrokovanih uključivanjem genetskog programa.
Zato stanice karcinoma bilo koje lokalizacije prolaze kroz iste promjene i pokazuju ista svojstva. Dakle, medicina ukazuje na te genetske promjene kao nagle, neobjašnjive mutacije DNA u stanici i skriva razloge zbog kojih je uključen ovaj drevni program, koji je u osnovi kompenzacijski. Medicina nam treba usaditi fatalistički stav prema raku. Kao što se može dogoditi svima i ništa se ne može učiniti, osim da se tumor sada mora rezati, uklesati ili spaliti (operacija, kemoterapija, terapija zračenjem), jer sama mutacija DNA neće nestati. Zapravo je mehanizam za uključivanje ovog programa reverzibilan.
To je dokazao još davne 1932. godine Otto Wartburg, koji je za to dobio Nobelovu nagradu. Povoljnom promjenom uvjeta u kojima stanica živi, povećanjem opskrbe kisikom i obnavljanjem njezinog ph, ovaj evolucijski zaštitni program stanice zaustavlja svoj rad i stanica obnavlja svoje normalne biološke funkcije. Međutim, to ne odgovara službenoj medicini. Rak se treba bojati i vjerovati da, osim uklanjanja stanica karcinoma (tumora) agresivnim, toksičnim metodama liječenja, ne može se učiniti ništa više..
Mit 8. Apsolutno nema znanstvenih dokaza da alternativni, prirodni načini liječenja raka djeluju.
Činjenica: Postoji mnogo takvih znanstvenih radova u kojima je dokazana učinkovitost alternativne metode. Prema zadanom ih mediji ignoriraju, a medicinski časopisi često odbijaju tiskanje (zbog pritiska tvrtke Big Pharma, koja plaća reklamu, a mogu imati i druge oblike pritiska). Ova znanstvena djela pokazuju da prirodne tvari poput kurkumina djeluju na stanicu raka tisućama puta jače od kemoterapijskih lijekova, štoviše, selektivno djeluju na stanice karcinoma i ne izazivaju apsolutno nikakvu toksičnost..
Postoje mnoge studije o Canabis Sativa i njegovom derivatu BMT (tetracanabinoidno ulje), koje pokazuju da se određeni „neizlječivi“ karcinomi uspješno liječe onim što se u narodu naziva marihuanom. Možete pronaći znanstvene radove o stotinama biljaka, gljiva i drugih prirodnih tvari koje liječe rak. Postoji web stranica: www.greenmedinfo.com, na kojoj skupina znanstvenika i istraživača izlaže slične znanstvene radove. U njihovoj se arhivi već nalazi više od 25 tisuća djela koja tvrde da su prednost prirodnih lijekova nad farmakološkim, a većina je antikancerogenih. Ovdje se mora podsjetiti da prirodni lijekovi ne mogu biti patentirani, pa se stoga njihova upotreba ne može kontrolirati..
Također je važno da postupak licenciranja lijeka košta nekoliko stotina milijuna dolara, što predstavlja prepreku malim neovisnim organizacijama i tvrtkama. Velika farmaceutska tvrtka nije zainteresirana za plaćanje takvog novca bez mogućnosti da ga vrati i zaradi na njemu (što se ne može učiniti bez patenta). Ipak, neka su znanstvena djela pala u medije i izazvala veliko uzbuđenje, nakon čega se upalio razorni stroj za med. osnivanje.
Plaćeno je novo istraživanje s predvidljivim predvidljivim rezultatom, nakon čega je tvrđeno da dokazi nisu uvjerljivi, jer su rezultati istraživanja bili različiti. Ostale studije proglašene su pogrešnim ili su znanstvenici vršili pritisak i rad je zaustavljen. Često su bili slučajevi znanstvenog krivotvorenja. Dakle, u studijama Laetrila, odnosno vitamina B17, koji je imao snažan antikancerogeni učinak, eksperimentalni uvjeti isprva nisu bili ispunjeni, a Laetril nije davan pročišćen i u puno nižim dozama, ali na kraju, kada su rezultati ipak pokazali značajno smanjenje tumora kod pokusnih štakora, proteže med. Ustanova McFarland i Garland pišu zaključak koji je u potpunosti suprotan rezultatima studije.
Upravo su ovaj zaključak, jednostavno laž, oni koji su zagovarali službene postupke od kada su u pitanju Laetrile. Usput, nekoliko alternativnih klinika u Meksiku i Njemačkoj i dalje uspješno liječi rak ovim lijekom. Slična sudbina zadesila je i istraživanja drugih prirodnih lijekova protiv raka: cezijevog klorida, sulfat hidrazida, hiperdoze vitamina C itd. Vrlo zanimljiva knjiga koja otvara oči pseudoznanosti moderne medicine je knjiga Bena Goldacrea „Loša farmakologija“ (Ben Goldacre, Bad Pharma). Vrlo zanimljiva knjiga nudi Ralf Moss, industrija raka, koja je radila u Institutu za istraživanje raka Sloan Kettering u SAD-u i bila svjedokom znanstvene prijevare i blokiranja uspješnog liječenja raka od strane najpoznatije svjetske institucije za kontrolu raka..
Mit 9. Nakon dijagnoze karcinoma, hitno je započeti liječenje. Nema vremena za gubljenje
Činjenica: Tumor raste s godinama i obično traje mnogo godina prije nego što pokaže bilo kakve simptome. U skladu s tim, potpuno je neopravdano tražiti početak liječenja, recimo u ponedjeljak, ako je dijagnoza postavljena prethodnog petka. Istodobno, onkolozi eskaliraju strah, koji prekriva pacijenta i paralizira ga. Tako lakše pristaje na osakaćene tretmane koje mu onkolog nudi. Najčešća horor priča je prijetnja metastaza, pa se preporučuje hitno liječenje.
Međutim, ne postoje znanstveni radovi koji bi pokazali u kojoj se fazi metastaza rasta tumora događa. Kad tumor postane vidljiv na CT ili MRI, on se već sastoji od milijardi stanica i, kao što je spomenuto gore, tijekom godina raste. Stoga nema jamstva da metastaze još nisu započele, niti postoji opravdan rizik da će se započeti u roku od nekoliko sati ili dana prije početka liječenja. Pacijent može mirno prikupiti svoje misli, istražiti ovu temu i napraviti informirani izbor metode liječenja..
Mit 10. Obavezna mamografija stanovništva spašava živote pomažući u dijagnostici raka u ranijoj fazi. Isto se odnosi i na PSA test za sumnju na rak prostate.
Činjenica: 30 godina masovne mamografije smrtnost od raka dojke nije smanjena. Dakle, žene od toga ne dobivaju ništa. S druge strane, mamografija je kancerogeni postupak i svakim pregledom povećava rizik od raka za 2% (za 10-20 godina godišnje mamografije - to je 20-40% (.)). Ali to nije jedina opasnost. Svakim pregledom povećava se rizik od pogrešne dijagnoze ili „dijagnoze“ kada se nekancerozno stanje smatra prekanceroznim ili karcinomom i agresivno se liječi kancerogenom kemoterapijom i zračenjem, što nanosi zdravlju nepopravljivu štetu..
Nedavno se na Zapadu pojavilo novo ludilo, kada profilaktički žene idu na dvostruku mastektomiju i / ili uklanjanje jajnika. To se objašnjava slabom nasljednošću ili prisutnošću gena "kancer". Istodobno, pristalice ove metode, kojoj bi španjolska inkvizicija mogla zavidjeti, prikrivaju činjenicu da se takozvana nasljednost obično određuje prisutnošću istih uvjeta života, što znači iste čimbenike koji vode do raka. Također je zanemereno da je epigenetika već dokazala da se na gene može uspješno utjecati mijenjanjem životnih uvjeta, posebno prehrane. Stoga će radikalna promjena u načinu života i prehrane za žene koje su otkrile gen raka karcinoma dojke BRCA1 i BRCA2 nesumnjivo biti povoljniji izbor od radikalne dvostruke mastektomije. Međutim, onkolozi ne daju takve savjete. Mnogo su preciznije metode rane dijagnoze karcinoma dojke termografija i ultrazvuk, iako one također nose opasnost od "dijagnoze"..
Mit 11. Mnogi pacijenti oboleli od raka počinju se liječiti alternativnim metodama i gube vrijeme. Kad se takvi pacijenti tada obrate onkolozima, više nemaju vremena ništa učiniti
Činjenica: Velika većina pacijenata prolazi tradicionalnu trojicu službene onkologije. Manji broj pacijenata istodobno s ovim metodama započinje liječenje drugom alternativnom prirodnom metodom, često zvanom narodna metoda, koja nije u potpunosti točna. Uz narodne metode, postoje metode koje su razvili znanstvenici i liječnici, ali nisu prihvaćene za med. ustanovi iz razloga koji nisu povezani sa interesima pacijenata. Samo nekoliko njih, nažalost, nakon što je dobilo dijagnozu karcinoma, odbija službeno liječenje i sami se liječe. S obzirom na činjenicu da onkologija ne može smanjiti smrtnost od raka tijekom ranog liječenja (vidjeti Mit 1 iznad) - takva je izjava samo mit i ništa drugo.
Ovo je horor priča osmišljena da odstrani pacijente od mnogo uspješnijih alternativa, kao i izgovor za izuzetno nizak uspjeh službenog liječenja. Vrlo je zanimljiva reakcija onkologa na uspješne slučajeve izlječenja prirodnim alternativama. Ovdje koriste 2 standardna argumenta: 1) dijagnoza nije postavljena ispravno. Štoviše, ogromna većina takvih izliječenih sretnika dijagnosticirana je u bolnicama od strane onkologa i liječena svim tradicionalnim metodama, nakon čega je pacijentima bilo dopušteno da odu kući umrijeti. 2) Uspjeh je posljedica odgođenog djelovanja službenog postupanja. Istodobno, pametni stručnjaci za onkologiju zaboravljaju činjenicu da se kemoterapija eliminira iz tijela u roku od nekoliko dana, ostavljajući oštećenja na više organa trajno ili trajno.
Mit 12. Godišnje se izdvajaju ogromne količine novca za borbu protiv raka. Mnogo novca donira se velikim dobrotvornim organizacijama koje su zauzete borbom protiv ove bolesti. Pobjeda nad rakom nije daleko. Ona je u bliskoj budućnosti
Činjenica: najveći dio troškova farmaceutskih proizvoda i meda. ustanova uopće ne radi na pronalaženju novih liječenja raka. Najveći dio ide na PR i oglašavanje novih lijekova. Znatan dio sredstava ide u neprijavljeni, ali vrlo učinkovit rat s alternativama službenom trojstvu liječenja. To se radi kako bi se održala kontrola nad liječenjem raka i na taj način sačuvala poslovna formula industrije raka. Zanimljiva je činjenica da su čelnici najvećih američkih i engleskih dobrotvornih organizacija za borbu protiv raka bivši veliki administrativni zaposlenici farmaceutskih korporacija, s kojima i dalje surađuju u uskoj suradnji.
Taj se fenomen naziva „politika okretnih vrata“, kada se dužnosnici, radeći u regulatornim institucijama ili u velikim dobrotvornim organizacijama, pozivaju na visoka mjesta u farmaceutskim korporacijama. Događa se, i obrnuto, da za usvajanje odluka potrebnih za poslovanje od strane regulatornih institucija, kao što su FDA (Food and Drags Administration u SAD-u), viši zaposlenici i dioničari iz Big Pharma-a odlaze raditi na visoke položaje u FDA-u ili predsjedavajućim karitativnih organizacija.
Zato se u odlučivanju ovih organizacija apsolutno ne uzimaju u obzir interesi ljudi, već su usmjereni na održavanje kontrole i zadržavanje profita. Zato je proučavanje novih lijekova, za koje ide dio prikupljenog novca, slijepa ulica, jer moderna onkologija ne samo da nije zainteresirana za pobjedu od raka, već koristi pogrešan koncept etiologije i liječenja raka (sjetite se - tumor je rak), Stoga, glavno objašnjenje razloga takve nesposobnosti medicinskih znanosti (vidi Big Pharma, koja kontrolira medicinu) nije nedostatak sredstava za znanstvena istraživanja i ne podmukla bolest, već i ne želja da se "ubije piletina koja polaže zlatna jaja".
Što više ljudi shvati da se moderna onkologija temelji na tim mitovima, to će više ljudi tražiti informacije koje bi im mogle pomoći u prevenciji i liječenju raka. Zahvaljujući tim mitovima službena onkologija podržava neopravdani strah kod ljudi, što im uskraćuje mogućnost objektivne procjene situacije i onoga što je dovelo do nje. Agresivni tretman koji primaju pacijenti s rakom ne samo da ubija njihovo tijelo, već često i volju za životom. Takvi prolazni pacijenti u potpunosti vjeruju onkolozima koji jednostavno nisu bili naučeni kako izliječiti rak. Onkolozi su naučeni kako liječiti rak kemoterapijom, radioterapijom i operativnim zahvatima. I ovo je daleko od iste stvari..
Iz toga slijedi da pacijentu oboljelom od raka ne treba vjerovati službenu onkologiju, koja je poslovna industrija i koja se već nekoliko desetljeća nije suočila s problemom raka. U stvari, svi pokazatelji (istiniti, a ne mitski) samo pogoršavaju: rak postaje sve mlađi, češće se razboljevaju (sada svaki 2 muškarac i svaka treća žena u SAD-u), a smrtnost se ne smanjuje. Najrazumnije za pacijenta je da preuzme odgovornost za svoje zdravlje. Bez obzira na mjesto ili stadij dijagnoze raka, pacijent će uvijek imati nekoliko večeri za proučavanje ove teme i donošenje informirane odluke o vrsti liječenja.